日出处玉子 @[email protected]

【从今天起，做一个关心社会的人】
分享人：杨樱，“好奇心日报”&“小鸟文学”联合创始人。

直白的公众表达，是罕见却又必需的。
2022 年之后很多人感到无力，但我其实也看到很多人，对此毫无感觉，这样的生活就这样继续下去呗。
我做媒体这些年一直被困扰的问题，为什么会有人如此无法共情他人的苦难？

在中国快速变迁的四十年里，人文精神是匮乏的，我们甚至是在有意识的鼓吹一种功利主义，信任和理解在同比的下降，当这种主义作为一种主线叙事，重新去学会信任、共情，这些是很难得的事情。
共情就是，即使你没有扮演过他人的身份，你也可以理解他人的处境。只有经年累月的自我人文教育 ，才会导向这样的结果。
而何以至此，不是一朝一夕的，只是我们能否意识到，我们在做出这样的选择。我想今天我来到这里分享，也许就又是一个选择的翘点。

更多精彩现场内容，请关注假杂志之后的讲座文稿整理。

现在这个年纪，在现实中再试图浅浅地交朋友就太有种玄妙的意味。
首先彼此装作不经意地交换简单的寒暄，然后是轻轻搅动一下水面，向对方散出去若有似无的水波纹。
有时候波纹会无声无息地被对方散开，也有时候会被对方回以强烈但无法同频的波纹信号，于是水面乱作一团。两人再不易觉察地下意识彼此退出波纹范畴。
有时候波纹会被某人捕捉到，可能仅仅是其中一人的某个用词，一句小小的叹气，一次不约而同的笑，却能在水面上快速以同频率发出稳定的共振。
但双方都明白，波纹只是波纹，更多的东西在水面之下。有可能会成功，也有可能会失败，可以选择浅尝辄止，也可以慢慢沉下去，都是可以的，没关系的

路透社以李强为题的报道不像揭秘，而像是一个给不明真相的老外的“最近半年中国发生何事尤其是怎么走到了U-Turn”的懒人包；这段时间颇见到一些这种抓狂的老外，回答这个问题的需要还是迫切的。当然，对于新拉拔上来的习那六个家生子儿，我们老中也是一头雾水；但我们可能会多懂得一些文化背景，以及多一些切身体会，如果还没被彻底折腾麻的话。这报道就是把10月以来各种明面上的作为和暗地里的传言各自确认一番并归了一下责任人，稍稍理了一下前后事件之间的关系，有些归因我不相信，有些事件比如富士康我认为应提而没提。不过老外可能之前也不知道什么石家庄短暂放开这类的细节，所以作为综述或可参考，评论则是需要再判断的。这篇报道自身也再次验证一个规律，随着主威独运的日益加剧，事前看到有逻辑的预兆、事中得到完整的信息、事后作出准确的分析，都变得越来越难了。

这个也笑死我了。

又是我 想接点约稿 单人简单背景100 加人或复杂背景加50 效果如图 请联系2477781328 @yuegao 感谢🙏

可能已经说过一千遍但还想重复第一千零一遍的东西：

不考虑外部因素纯考虑个人因素的话，转码最重要的可能不是学习能力什么背景文科理科，而是性格。。。。。瞻前顾后越少，自我贬低越少，碰到问题二话不说操起家伙就是干的倾向越强，上岸的速度越快。。。。。

这个相关性可能在各种事情上都成立，但在转码这件事上可能作用尤其显著，主要是工作内容和模式决定的。。。

#转码

于是虎鲸又做了新游戏https://xlsdst.itch.io/posthumous
这次又回到了虎鲸舒适区，还是宇宙背景的恐怖探索游戏，剧情含有些微的无性别指向的色情元素和较多的残酷要素，结局一共三个，全通关大约需要二十分钟，还是非常希望游玩之后愿意和虎鲸说一说的！请来玩！
#虎鲸做游戏