@board 跑来留言板咨询下在学哲学的小伙伴 
本人在试图入门哲学，了解哲学的谱系。现在学到价值论谱系下有伦理学、政治哲学、美学三大类，老师讲到当我们去判断个体做出什么正确的事情，集体做出什么正确的事情时，不能忽略一件事，就是美学，它涉及到的是你不一定最后能做什么，凡是人做对的事你都会判断这个事是正确与否这个问题。在思考这个问题时，如果往下一步，涉及行动时，就会转向伦理, 如果好坏之争的思想问题只停留在判断上，这涉及到美学，再往下就是时尚/艺术等等……总之它是一种品味。美学止于一种判断。
我不明白的点就是，为什么在思考好坏之争停留在判断层面时，怎么就会突然转向美学……希望公轴有懂的小伙伴可以看到我的疑问，谢谢大家 
Follow
@wangyixuefo 啊……我企图去理解 
（但我有一点儿理解不了，主要是从我的观念出发，就是普世价值里的美是美，也有不符合普世价值的“美”，比如疯狂的恶棍也可以有独属他的美感之类的……？）可不可以请老师详细说说呢！🙇♀️
@sunset 如果一定要说恶棍有美感，那这个美感，就在于他演示了什么是恶，以及恶的危害性，从而能够启发人们诸恶莫作，防非止恶，从这个意义上来说，恶棍才有独特的反面典型的教育意义，才有“独特的美感”。
@sunset 就比如《狂飙》中的高启强，他的一生故事，就让人们看到，一个人如果守不住底线，会让自己的家庭支离破碎，自己被判死刑，也会极大程度上危害社会，给他人造成巨大痛苦。大家看完这个恶棍的一生，就会知道自己应该防止什么，不要去做什么，这就是高启强这个恶棍的“独特美感”。他用恶的显现，可以增益到善，所以，具有增益善的美感。
@sunset 恶棍没有美感。只有误以为这是美的错觉。只有以丑为美的错觉谬见。