我只能理解为杨廷和首要需求是防止内战,看了尤老师的讲解,老杨他去打辩论赛DPS会垫底的呀!
所谓濮议论,论据是汉成帝定陶王议和宋仁宗濮王议,这两个都是老皇帝活着的时候,以皇嗣为名,收养了王爷家的儿子,王爷的儿子自有养在皇宫,都不符合嘉靖继位的情况。
——难怪多次考科举失败的张孚敬,跟这位儒林大佬吵得有来有回。
顺便一提,宋代濮议,主流是程颐和司马光,“为人后者为之子”,切断与本生父母之关系。而主张尊亲的是欧阳修,被指为奸佞,处境困难。英宗采用折中方案,以奉行皇太后懿旨为由,才得以称亲立庙,但不能叫亲爹“皇考”。
张孚敬“人情说”,除了狠打老杨的短板——汉宋两个例子有问题,还提到“礼非从天降也,非从地出也,人情而已矣”。他并非全盘否定“礼”,而是认为“大礼”也因应人情需要,做出适当调整。
然后从法理论述,前半截论述和杨廷和一样,兴献王是孝宗亲弟,兄终弟及,然后父死子继,嘉靖作为兴献独子,本来就有继位资格,不需要尊孝宗为皇考,是继承祖宗之君统,并非继承孝宗的宗统。而依据“仪礼”,“长子不得为人后”,嘉靖不能过继给孝宗一脉,通过成为武宗的亲弟来“兄终弟及”。
长时间居住在宗族氛围很强势的地方,什么礼法知识,风过了无痕……对不起了尤老师!
试图用同人圈掐架来理解,理学和心学,主角攻vs主角嬷,大侠攻妖女受vs妖女攻大侠受,猫系攻犬系受vs犬系攻猫系受,不是谁对谁错,也不是当时流行哪一款,甚至嘴里叨叨亲亲高于尊尊的,不一定真的信,是吧夏言。
张孚敬秘书可能是相对认真搞2创的:萌猫系攻犬系受,和非过激洁癖也能一起玩。
严嵩秘书:重在搞社交抱团,别管他2创水平怎么样总之掐架高手。
几把猫上司嘉靖,别管他萌什么,他搞那么多理论是为了包装皇权私有化。朕的CP必须是王道CP(啥?
儒家学说+政治+礼法,看得不是很懂……
大概是,程朱理学vs陆王心学,只是侧重点不一样,大礼议的濮议论vs人情论也是,前者并非完全否定亲情。
提出人情论的张孚敬,在嘉靖要给爹建什么庙的时候还拦了一下,反而是夏言——我怀疑他要洗曾站队杨廷和的黑历史,谄媚嘉靖的决策。
那个庙,好像是种什么专庙,为“不迁之祖宗”。按理说兴献王活着的时候没做过皇帝,不能进宗庙。张孚敬等人并非没有原则,提出兴献即使入太庙,仍需附从庙制,和孝宗同祧迁,还不如单独给献皇帝自立别庙。建议另建“世庙”,这个和宗庙不同,算私亲庙。
中国传统政治文化,只有公私两个领域,“公”指的是某种通则或标准,“私”指的是个人行为或欲望,不能比附衍生于政治学和社会学的public vs private。宋明理学家反对不合礼法的私欲,追求“公”的纯洁性。
如何使君臣关系和谐,共治天下?就要仰赖某种能让君臣共同遵守的公共规范,即是“礼”。“名分礼秩”不但是中国传统政治运作权力的准则,也是节制皇权的无形规范。嘉靖过度崇敬私亲的作为,动摇了“礼”,皇权私化,引发社会失序的危机。
啧啧啧,这就跟圣斗士选四大美人似的——先别管为什么要选……多少血雨腥风……
尤淑君老师笔下嘉靖朝四大美人,啊不,四大首辅,是杨廷和、张孚敬、夏言、严嵩。
美国太太窦徳士选的是:张孚敬、夏言、严嵩、徐阶——他还论徐阶单独论出了一本书。
尤老师论述是很正经的,先简要叙述“大礼议”的肇因、经过和结果,到左顺门事件。然后论述1、“人情论”体系构建,使“大礼”成为一种政治符号,作用于现实政治;2、嘉靖如何重塑皇权;3、大礼议涉及的权力争斗。
请欣赏,男生宿舍6个人组了30个聊天群(喂!
嘉靖继位初期,从老家带的人少,核心谋士袁先生刚进京就过世了,吵不过杨廷和。
窦徳士笔下春天的秘书张孚敬,给了理论加持。
然而,庆功派对,啊不,编纂《献皇帝实录》没叫张秘书哈哈哈,是兴藩旧人为主的团队——“不在修史本身,而是用来证明自己是大礼议的功臣,增加日后的政治资本”……费宏处处裁抑,阻断张孚敬等人进入权力中枢的机会,埋下“逐宏必去”的种子。
我原本以为嘉靖是,突然中彩票了,人在家中坐龙袍天上来,但尤老师描述,似乎不是这样。
嘉靖作为独子,父亲去世后十三岁就在以世子身份处理兴藩事务,广受好评。
而正德皇帝在位时无子,便有人猜测朱厚熜是最有可能的继位人选。昭圣太后多次加恩兴藩,为朱祐杬离世辍朝三日,赐美谥“献”,派专使主持丧礼,还破例准许朱厚熜没等三年孝期除服,提前袭爵。
全是超规格待遇!
他和奈德史塔克不一样,上有老哥的奈德不是作为继承人培养的,嘉靖不止是作为藩王继承人培养,甚至可能暗搓搓准备参与皇子大逃杀(喂!
另,尤老师提到嘉靖幼年体弱多病,引述杨启樵的观点,可能是其迷信道教修仙的原因之一。
“入门礼”,我记不清《明宫秋词》怎么描述了,礼部安排是采用藩王礼入门,登基采用皇太子即位礼,先立朱厚熜为皇太子,再举行皇帝继位仪式。
人当然不乐意啦“遗诏以我嗣皇帝位”,杨廷和等人去解释,双方相持不下,昭圣太后代为斡旋,礼部妥协。
杨廷和坚持大宗小宗“濮议论”,“有异议者即奸邪,当斩”——印象有变的还有张孚敬,他有私心谋前程,但这状况还敢跟老杨唱反调提“人情论”,很勇啊。
……才知道濮议指的是宋仁宗无子,收养濮王的儿子。
掠水惊鸿《明宫秋词》男主之一就是杨廷和的儿子杨慎,一直觉得老杨只是比较守旧,没觉得他有多“坏”。
另,掠水惊鸿本名常江,嗯,就是那个狠狠贴膜魔改司马懿的《军师联盟》的编剧。
老头子哪里守旧了,灵活变通得很!
原来朱元璋《皇明祖训》规定:当皇帝死后无子,必须由【同母】嫡弟继承皇位,其余庶出的兄弟没有继承权。这才是“兄终弟及”,皇帝的异母兄弟或者堂兄弟,是没有继位资格的。
而杨廷和钻了空子,追溯到宪宗,说兴献王是弘治帝的弟弟,兄终弟及,是弘治帝一脉断绝时,皇位由兴献王继承,兴献王去世,则由兴藩世子朱厚熜继承。
然后请欣赏几把猫还做人的时刻:
嘉靖刚继位,杨廷和等阁臣凭着《武宗遗诏》赋予的权力,又有昭圣皇太后的支持,大搞改革,其中一项,就是,裁!员!
为了降低财政赤字,杨廷和裁了三万多锦衣卫、十四万八千多官员,被裁员的恨死他了——“终日想,想出一张杀人榜”,甚至意图暗杀老杨。
当时还挺通人性的嘉靖,给老杨派了百来个保镖。 ![]()
《大礼议》,粗略翻了一下,我看介绍作者是浙江大学历史系副教授,还以为是中国大陆和台湾关系没那么糟糕的时候,大陆学者写的——引用了很多台湾保存、出版的史料,结果搜了下……尤淑君老师就是台湾宜兰人
尤老师主攻明清政治文化史、礼制史,本书是把“大礼议”发生+影响的时间,从正德帝驾崩,拉长到兴献王正式升袝太庙,按照时间顺序,从皇帝、内阁及官僚体系三方面,试图厘清嘉靖朝的权力结构、君臣关系及政治秩序之间的关系,从而分析名分礼秩与皇权正当性的内在脉络。
绪论部分尤老师简要描述了前人的研究成果,鉴于博主我不是历史专业……
哦哟看到了熟悉的美国太太窦徳士《嘉靖的四季》,尤老师在“首辅难为”(看起来很晋江网文标题呀~)一节,却没有提窦太太主推的徐阶,放在同人圈会引来多少血雨腥风啊 ![]()
水天一色老师以金庸《天龙八部》鸠摩智打比方,国师看似会少林七十二绝技,实际发动的是小无相功,她说悬疑就是她的“小无相功”。
刷到某位徐马写手分析,大概意思是,倘若徐云峰是白手起家的,马杰可能就跟他没什么关系了,就得这种无用老板,马杰才会一边怕他,一边暗搓搓瞧不上他,也才有酸臭爱情产生的温床。。
突然一个转折——我还是爱阴湿公主X苦命社畜,嘉靖X胡宗宪,曹丕X司马懿……
我:还可以这么归类吗???![]()
不过对我来说,徐云峰、嘉靖、曹丕,不是白手起家,有些本事但又不是特别出众,自己爱搞点歪门邪道什么的,才有意思呀。
天赋有限的努力家,我可能会搭配天赋很高但毫不吝惜挥霍的相方,……《Amadeus》害人不浅!
糟糕,我现在脑子里冒出来苦命社畜胡宗宪或者司马懿被老板艹了,“老板都在这儿,那他就不用担心考勤问题了”,“永远要先收钱,只能要现金,防止白嫖……重点还是要提高交易频次或者说翻台率”(喂!
原作不熟,有发散的碎碎念,叠一下
10章,来了来了,直言天下第一疏!继续鲨鱼读者爽吃的扎心吵架~
赵贞吉哪壶不开提哪壶,你俩不是住一起吗直接问呗,陈洪滑轨跪,还是很好笑。
海瑞和石公公的对话,大概理解了作者说的嘉海CP,有错但没有罪vs有罪但没有错的错位感。
很喜欢后面那段“他们已经走到了恨比爱更能说出口的地步”。
喜报~《我家徒儿》更新了!
不算是上家不算是下家,狐狸随缘更,我随缘看
三猫家庭但是我还是好爱甯甯!
狐狸“认真杀”的程度不及知北游,后文程柯终于要面对太羽宫弟子和他冲突,金丹派入门门槛最低,所以墨知遥早就提示过,程柯的对手,不一定是骄傲的小侯爷江叙、强悍的长老萧冶华茵,还有普通百姓。
狐狸没有展开,程柯被小孩扔菜帮子,不好对小孩用法术,郑祐(小孩,母亲曾是修仙的)马上扔回去了,甯甯也开始扔。
知北游说到《倾国》,她没给殷螭拟字号,想起以前读《红楼梦》时一个暴论——辨别一个作者最爱笔下哪个人物,可以看有没有用心给人物本身安排背景细节,包括名字取的精不精心,父母有没有姓名等等。《红楼梦》除了巧姐、贾兰这种下一代孩子之外,书中人物,父母姓名俱全的似乎只有林黛玉,连男主贾宝玉都享受不到的待遇(王夫人没有名)。曹雪芹真偏心啊。
没意识到这个暴论可以回旋镖。不过作者是不是偏爱这个人物,和人物写得好不好(不是说人设完美,而是艺术层面的人物饱满度),也不一定是一回事,有时这并不由得作者来决定。
知北游她自认,对小林的设计上心程度秒杀阿螭,字号齐全,然而写出来阿螭更鲜活。
》》》
是的,虽然我觉得殷螭的自私浅薄厚颜无耻,和卡达夫队长、罗伊马斯坦大佐那种看似油滑关键时刻很靠谱的还不一样,真的……很讨厌,但他比小林有意思。
以及,鲨鱼读者我不大吃遗世独立知我罪我清冷权臣受(好了别提张居正了…),小林有意思的点是他一开始是为了私仇进入权力核心,可惜后期还是开始晋江原耽张居正了(喂!
偶尔放点吐槽的摸鱼号