听某期非虚构文学作家的节目，记录一下：
1、“留守儿童”，原先统计出来六千多万，可能上层觉得太多了，（时间没记住）后来改了统计口径：是农村+义务教育阶段+父母双方外出打工或者一方外出另一方种种原因（伤病、残疾等）长期处于无法抚育孩子的状态。
也就是说，没有父母陪伴的0~5岁的孩子、生活在城镇市区的孩子不算。
2、嘉宾袁老师谈及接触过一个就是城市里的孩子，生活在B城，母亲被公司派驻到A城工作，假期能回家，但孩子依然出现了分离创伤。后来父母都在B城找了工资较低的工作，帮助孩子治疗。
3、嘉宾和留守儿童玩过一个游戏，两个人分100元钱，一个人决定怎么分，另一个人决定是否接受，如果ta决定不接受，两个人都分不到钱。理论上50：50是最优解，但绝大多数留守儿童都没有拿到钱。
嘉宾认为是分离创伤带来的匮乏感、被剥夺感，同时他们又很讲求公平，一旦觉得分配方案不公平，宁可一拍两散，也不要80：20或者70：30的结果。
这个“公平”，却做不到推己及人，有个少男觉得女友应当照顾他的情绪，女友找他要钱治病他却觉得凭什么啊这不公平。
4、分离创伤有对内的，自杀自残倾向，我才知道富士康N连跳里好几位死者曾经是留守儿童。
对外的攻击性，某教授的监狱服刑犯人研究项目里，有提到留守儿童犯罪率高，且多为暴力犯罪。
早期留守儿童受教育水平低，且没有人脉，轮不到贪污受贿的罪案。后来网络+手机普及，搞电信诈骗的多了。
还有一类和暴力犯罪一样吃“青春饭”——少年以谈恋爱为名，骗少女们去歌厅酒吧坐台陪酒的软色情犯罪。
少女长大了不会上这个当，少年老丑了也骗不到小女生了。
感觉描述像《鬼灭之刃》里的上弦六，他们的幸福被夺走了，不知道怎样才能找回来，于是去剥削掠夺别人，即使这些人并没有伤害过他们。
5、匮乏感、追求公平，不一定会导向暴力和犯罪。其中一个留守儿童后来成了律师，他有着强烈的正义感，会免费帮弱势群体维权。
但在人际交往中太过较真，爱钻牛角尖，尤其是婚恋很不顺利，很迟才和自己和解，组建了家庭。
怎么去报道留守儿童这个话题，大家都有些为难，以罪案、犯罪率切入，更容易引起重视，但可能会造成群体污名化。
