听某期非虚构文学作家的节目,记录一下:
1、“留守儿童”,原先统计出来六千多万,可能上层觉得太多了,(时间没记住)后来改了统计口径:是农村+义务教育阶段+父母双方外出打工或者一方外出另一方种种原因(伤病、残疾等)长期处于无法抚育孩子的状态。
也就是说,没有父母陪伴的0~5岁的孩子、生活在城镇市区的孩子不算。
2、嘉宾袁老师谈及接触过一个就是城市里的孩子,生活在B城,母亲被公司派驻到A城工作,假期能回家,但孩子依然出现了分离创伤。后来父母都在B城找了工资较低的工作,帮助孩子治疗。
3、嘉宾和留守儿童玩过一个游戏,两个人分100元钱,一个人决定怎么分,另一个人决定是否接受,如果ta决定不接受,两个人都分不到钱。理论上50:50是最优解,但绝大多数留守儿童都没有拿到钱。
嘉宾认为是分离创伤带来的匮乏感、被剥夺感,同时他们又很讲求公平,一旦觉得分配方案不公平,宁可一拍两散,也不要80:20或者70:30的结果。
这个“公平”,却做不到推己及人,有个少男觉得女友应当照顾他的情绪,女友找他要钱治病他却觉得凭什么啊这不公平。
4、分离创伤有对内的,自杀自残倾向,我才知道富士康N连跳里好几位死者曾经是留守儿童。
对外的攻击性,某教授的监狱服刑犯人研究项目里,有提到留守儿童犯罪率高,且多为暴力犯罪。
早期留守儿童受教育水平低,且没有人脉,轮不到贪污受贿的罪案。后来网络+手机普及,搞电信诈骗的多了。
还有一类和暴力犯罪一样吃“青春饭”——少年以谈恋爱为名,骗少女们去歌厅酒吧坐台陪酒的软色情犯罪。
少女长大了不会上这个当,少年老丑了也骗不到小女生了。
感觉描述像《鬼灭之刃》里的上弦六,他们的幸福被夺走了,不知道怎样才能找回来,于是去剥削掠夺别人,即使这些人并没有伤害过他们。
5、匮乏感、追求公平,不一定会导向暴力和犯罪。其中一个留守儿童后来成了律师,他有着强烈的正义感,会免费帮弱势群体维权。
但在人际交往中太过较真,爱钻牛角尖,尤其是婚恋很不顺利,很迟才和自己和解,组建了家庭。
怎么去报道留守儿童这个话题,大家都有些为难,以罪案、犯罪率切入,更容易引起重视,但可能会造成群体污名化。