在各大平台和社群里看到了一些女性对芭比的批评,当然大部分说得很有道理,比如太温和、Ken的情节太多太妥协,我理解它对一些女性来说只是隔靴搔痒的程度。然而,就像电影里说没有完美的女性一样,也没有完美的女性电影,我们首先要的是有女性电影。我需要轻松的影视剧娱乐,但我厌倦了男人的故事更厌恶陈思诚之流做的垃圾,在芭比之前我已经很久没走进影院,芭比的出现至少让我能期待更多女性故事出现在屏幕,所以我会给芭比满分去二刷三刷。作为一部商业片,芭比超出同类型太多了,因为“不够深”给它低分是不公平的,说到底还是女性的故事太少,导致我们只能把全部期待放在它身上,评判标准只有“女性电影”这样包含了太多内容的一条。如果能有更多made of women,made by women,made for women的影视作品出现,如果女性电影能和男性电影一样多,我们自然能轻松的在这标准下按文艺片、商业片等不同定位去评价,这也正是我期望芭比的成功能带来的。
我已经笑疯了,给大家指路魏大勋粉丝的单口相声。
没有人在乎一下魏大勋粉丝的死活吗
https://www.bilibili.com/video/BV1Cj411d7ui/
果然没有人在乎魏大勋粉丝的死活
https://www.bilibili.com/video/BV1AF411X7JV/
那么有一个问题就是,很多女性还不习惯自己消费的文娱产品,是可以采纳自己的意向和审美,并进行相应调整的
这从上次有人吐槽塞尔达传说里的一些呈现性别不平等,然后有女生说“这就只是一款游戏,你不能要求它符合你的性别平等观点”的时候就可以看得出来了
为什么不能?产品 消费者 我看不出这两者之间有什么“不能要求”的天堑,它又不是什么汉谟拉比法典之类的古老王国颁布的不可更改的东西,为什么要因为“这只是一款游戏”而收敛自己的性别群体的意见表达?
所以有时候就是这样,很没劲的:只要那种“不平等”是源远流长约定俗成,那么表达“希望它更为合理”的意见反而就成了畏畏缩缩的说都不敢大声说的“逾越”之举了
还是那句说了一千次的老话了,”从来如此,便对吗?“更何况有很多东西还不是从来如此的呢,只是几个握有权力的人浅浅地在自己产出的文娱作品里塑造几下推动几下,那东西就已经可以直接变成”约定俗成“了。腐朽的”新传统“的形成速度远远超乎人的想象
说回开头那一句。
我也觉得这类人是挺没劲的。自己从小到大,一直以来,都是试图融入那些典型的含有性别不平等思想的文娱产品,甚至已经被同化,于是自己低声下气生活着,一看到别人大声说话进行表达,就吓得跳起来了,要让别人”不准大声说话“
可是,凭什么不准呢?在这个其实分明无比喧嚣的世界里,莫非只有这一个性别合该从来都是沉默屏息等着别的在说话的人来替自己说话,来把自己歪曲成一个自己根本就不是的人?
我非常讨厌“向下的自由”这个词组。自由之所以能被认为分出“上下”,是因为存在外部压迫,这层压迫会损害人免于被干涉的消极自由,也会破坏人出于自我去和世界互动的积极自由,导致出于同样主体性做出的选择会出现不公平的后果。
自从这个词出现后(傻逼微博男大v王乐平),我能看到的使用语境就是拿它构建鄙视链,把一切后果归结到个体自身选择了向上/向下,从而获得对这个个体进行语言施暴的道德正确性,最关键的如何消除外部压迫、实现完全的自由从议程中神奇地消失了,因为在单一的价值取向里,“向下的”直接被认为没有讨论价值,哪怕它对一些人来说是实现自身的福祉不可或缺的,哪怕不公平的后果是可以通过消除外部压迫而消除的。
更别说被讨论对象的主体性了。就算一些人真的是自我薄弱,习惯听从外界而做出“向下的”选择(这里的问题是真实的自我被压抑,而不是选了什么),高压的批评也只是把人像赶羊一样从这个立场赶到那个立场,而少有能够让人意识到长期被忽视被压抑的感受、慢慢探寻出真实自我的支持和鼓励。因为说教总是容易的,但给出支持是长期的、需要大量投入还不一定有结果的。