发现小宇宙给我推荐了这期播客,其实还没听完,正在听,但已经足够确定这是一期要强烈推荐给每个人的播客了(注意不仅仅是女性!!!)
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/648d60e7e16019bcbcebbbf2
这还是第一次,我听到一个人这么坦诚直接地讲出自己从发现意外怀孕到做完流产手术的感受。虽然我也有好朋友告诉我她们有过这样的经历,然而坦白讲,即使同为女性,我仍然不知道怎样深聊,怕自己说出不该说的话,或者问不合适的问题,所以以往都是她们讲多少我听多少,然而她们讲的也并不多。
我能理解她们为什么回避细谈,可是这样的回避,也恰恰说明了这件事多么严重。这位主播能够这样在术后第三天就选择公开讲述,实在太需要勇气,也太值得认认真真去听了。
而且能听出来她虽然经历过激烈的情绪反应,目前讲述时是非常冷静的,她对自己的情绪有很清晰地觉察,是非常好的讲述者。此外,已经听完的部分里,她也坦诚地解释了为什么自己会意外怀孕,造成怀孕的那些接触是在什么情形下发生的,又为什么在这个缺乏足够性教育的环境里,成年人的确可能不知道哪些行为仍然会导致怀孕——当然又是没有做到全程做好防护措施,但为什么没能“全程”呢?如果还有人苛责当事人,那么可以摸着良心自问一下,性教育在这个环境里缺失到什么程度?
真的希望大家不要再回避这个话题了。尤其是男性,也请你们不要再回避了。事实上很多可能导致怀孕的接触会发生,也不是女性主导的对不对?请清楚自己的行为到底会给女性造成什么样的影响。而且如果发生意外怀孕,我认为男方该承担的绝对不仅仅是医药费用和全程陪护(如果女方接受),精神和身体损伤的赔偿也一定要有。意外怀孕的代价,是远远大于一般的“意外事故”的,仅支付医药费绝对不够。
更多的听完了再说吧。希望大家不要再责备女性了,当你以为自己有资格责备时,你根本都没意识到你自以为是的“底气”,不过是纯粹的运气。当个人吧。
#什么值得听
前段时间看到一个新闻,
说预测今年出生人口不到800万。
如果预测结果相差不大,
那今年出生人口大约是1937年的水平,
而那一年日本发动了全面侵华战争。
也就是说,
在一个没有发生饥荒,
没有发生战争,
也没有大规模、高致死率瘟疫的社会里,
就这么一个大国盛世里,
出现人口负增长,
其实是一件细思恐极的事情。
在中国这片土地上,
绵延了几千年的,
根深蒂固的传统核心文化就是家文化,
但是现实的数据表明,
大多数年轻人给出的答案都指向了,
选择自我终结家文化的延续,
在“这样的人生是否值得去经历?”
“这样的人生是否值得让后代去经历?”
这些更具哲学意义的问题上,
大多数人选择了否定。
尽管也有部分人他们的内心并不愿意,
但社会形势并没有给他们选择的机会,
在看清世态明白终将成为历史的尘埃之后,
他们的口头禅是:不要乱生无辜。
这个世界会好吗?
他们不相信了。
都是今天发生在北京的事情,经历过与世界接轨的人们是不会被再次压迫的
错误修正:图三图四,应该是2020年的老图
https://hk.epochtimes.com/news/2020-04-01/80715311
台湾女同:“彩虹旗是象征多元包容,不是代表我的鸡鸡也很重要大家让让的意思。”
太犀利了👍。
台湾男在网上自觉聪明的那波:“希望你们女人只专注女性主义就好,不要过多干涉政治搞不团结。”
台女:“你讲笑什么?林北我跟你讲厚,女性主义本身就是政治好不好?你是不是投胎没投好理解不了?”
台男里的理中客那波:“我不理解,你们为什么非要搞到这种血流成河的局面?你们究竟想要怎样啊?”
台女:“想要你死哦谢谢,你要是能自动轻生继而减少地球资源消耗,那就再好不过了。”
//有人做整理網站了。
中共的宣传机器出动了,目前看评论有以下口径:
1、“程渊是蹭996的流量,不是因为996被捕。”
我也是最近拿到判决书才得知996劳工项目成为他们被判颠覆的一个罪证。
我自己是互联网电商运营高管,深知 #996icu 发起的背景,而当时很多大公司包括阿里的马云,京东刘强东,华为等公司都在鼓吹996,而中小企业主在朋友圈各种附和转发马云的“996是福报”。程渊、吴葛健雄作为资深的权益类NGO工作者,他们为劳工提供法律援助和法律赋能,是再自然不过的事,倒是判决书里将此作为主要罪证,也让我大吃一惊。所以想起那句:“谁和共产党争民心,谁就是阶级敌人。”
2、第二个论调是程渊的机构拿了境外的钱。有几个问题请中国政府回答一下:
1)每年中共官员控制的机构(Gongos) 从境外拿了多少钱?又有多少钱真正用于老百姓的权益保护?美国的基金会的钱90%以上进了这些官员及官员控制的Gongos以及中国的公立教育机构的口袋,他们干过什么好事吗?
2)你们所谓官方的NGO红十字会郭美美事件有解释吗?钱都去哪了?
3)长沙国安说程渊申请的联合国的经费,倡导联合国的公约都是颠覆行为,麻烦签署了联合国公约的中国政府解释一下这里面的逻辑?
3、第三个论调是程渊要搞事情,煽动社会运动,制造阶级矛盾,意图颜色革命。
1)996不是程渊制造的,而是雇主企业不遵守已有的劳动法,侵犯劳动者的权益。他的工作是推广普及劳动法,提供法律援助,帮助劳动者维护自己的合法权益。
2)600万失独家庭不是程渊制造的,是中共愚蠢的计划生育政策造成了这些家庭的悲剧,以及现在的严重的老龄化。
每年300亿的社会抚养费(超生罚款)不是程渊收的,他所做的是依法要求政府根据信息管理条例公开,拒绝公开的省市依法行政起诉,最后根据各省市的回复得出每年征收了300亿社会抚养费。那这300亿去哪了?有给老百姓养过孩子吗?有给失独家庭吗?
更不要说残障群体和其他少数弱势群体,生活在边缘,还需要制造出话题吗?
一个极权政府,才会害怕人民做公民,才会害怕公民谈权利,才会害怕自己失去统治。因为坏事干多了,总是怕的。
#程渊 #长沙公益仨颠覆国家政权案 #996icu #传播真相
《帥哥就能為所欲為?》
昨晚看到一則貼文表示帥哥就能為所欲為!害我看了忍不住打了個哆嗦,也感嘆難怪在這樣的價值觀之下容易讓許多人置身於危險之中而不自知,更容易縱容許多條件較優的人把自己的惡行合理化。
「人醜性騷擾,人帥性高潮。」這句玩笑話其實沒那麼好笑。
反而衍生出來的問題是許多自認為帥或是有權勢之人以為自己拿到了特權,可以對自己抱有好感的人做一些踰矩的事,而且對方還會覺得很開心(?)
也因為有這種錯誤認知,才會時常聽到某某形象良好的人竟然會做出冒犯他人的舉動,或是某某帥哥怎麼會伸出鹹豬手,這不就是因為他們誤認為自己可以被包容多一些,才肆無忌憚地為所欲為嗎?
如果從今以後,大家都不想再遭受他人無禮的言行侵犯,就應該要樹立單一標準,而不是賦予特定人士有「為所欲為」的權利。