日出处玉子 @[email protected]

想起多年前在编程随想的博客看到的，渠回复网友：「政治转型并不需要大部分人（50%以上）参与推动。很多成功的政治转型，只有5%-20%的人参与。因为任何国家中，都存在“沉默的大多数”，这些人只是旁观者（既不是转型的动力，也不是阻力）。所以，只要能影响并发动有希望的那一小撮人就可以了。」

这是渠『谈革命』系列：https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html 。

一并放上渠回复网友为什么决定留在墙内，以及保持独立思维的两处评论。

※ 2021 年 5 月 9 日起，编程随想再未有线上活动。系已被捕。

编程随想没有把写博文的事告知妻子——有没有一种可能，他要是把这件事告知多于一个人知道，他的博客就不可能存在这么长时间，他可能更早就被捕了，甚至是两人被捕。

很多网友可能不知道，编程随想的博客，长期是政府重点攻击的对象，尤其是在建立「太子党关系网络」的开源项目后，影响重大，早在 2016 年中国政府便要求 GitHub 删除该项目，2011、2017 年入侵其 Gmail，并在其评论区大规模刷屏。

编程随想为此写过一篇《为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总》，其中提到的安全措施，包括但不限于每次访问通过虚拟机加 Tor 前置代理、配置十多个虚拟机分割网络身份和数据、使用不同的行文风格、随机化上线时间等等，并与网友约定「若其在全平台无任何活动超过 2 周，则意味着遭到当局跨省抓捕或人身受到重大伤害」。

编程随想的博客也并非一开始就写作政治博文，在 2009 年上线时是分享网络开发技术为主（这也契合编程随想之名），2010 年底以来的钱云会事件和中国茉莉花活动促使其写作政治博文。这也可能是他后来于 2021 年被捕的原因之一，其在写作博客之初的防范措施并没有此后那么充分，留下了漏洞。

我可以理解他为什么不告知其伴侣自己从事这项活动——即便只是持政治异见在这个极权国家就能如此危险，而多告诉一人便会增添一份危险（也会增加伴侣的忧虑），更不能要求伴侣认同自己的工作，配合自己苛刻的安全举措。更糟糕的情况，还有可能有告密者，这还少见吗？

社会工程学破解、追溯一个人的身份，往往并非依赖多高科技的手段，很可能只是熟人盘问、群消息拍照取证。编程随想的安全防范的核心是做出身份隔离，我认为他就是有意识地隔离出一个网络身份，这个身份与其本人的关联越少越好。

他所做的是一旦不被理解便极度危险的工作。可要是理解其中的意义，就很难置身事外了。

我不认同网友说这是「恐怖故事」，这里的「恐怖」的所有因素都是由威权塑造的。这件事的风险也跟「瞒着伴侣借大额贷款」完全不一样。

但这确实在当前社会下很容易被塑造为「男性英雄故事」，这同样是由这个权力机关塑造的，必须打破。

RE:
https://retirenow.top/@1000000000/110118478660612699

LateTalk 的这期关于视力问题的播客干货好多，强烈推荐有视力方面困扰的象友听听！
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64656256ce89512c4c88c21a
尤其是关于为什么不太建议做近视手术，干眼症是怎么回事、如何解决，以及如何选择镜片、镜框、保养眼镜，还是有不少以前不知道或者有误解的新知识的。听完终于确定了我没去做近视手术是对的，保护视力的建议也很值得实践起来，比如每用眼20分钟最好中断20秒远望，来缓解视力疲劳，这个可以和对专注时间的控制结合起来了。

虽然我做中国人失败但我做女网友成功

（看了那期不明白的文字稿，感觉采访人有点差劲）
贝女士在采访里提到，编程随想被抓的时候便衣上门，“说了一些话，是我和我老公之间才知道的话嘛。比如说这个细节我已经忘记了，但是我就知道，他们肯定是有窃听技术了。”后面贝女士为编程随想奔走的时候，她的微信聊天也在持续被监控。
不严谨地用结果倒推动机，编程随想选择对贝女士隐瞒，可能是他认知里的最优解。如象友所说“「隐瞒」这一行为不是他本人的选择，而是环境所迫下为自身（及伴侣安全）的被动应对”。

相比于男性异议者，人们对女性异议者的关注度确实相较之下不够，很多男反贼的姿态以及在性别议题上的认知和发言也真的非常糟糕令人作呕。说实话看到编程随想因为贝女士的时间被工作占据感到不满最后贝女士选择辞职那里我也颇有微词，但贝女士本人对于这件事的态度又让我觉得如果作出评判和妄断对于贝女士本人也不够尊重。一些发言也让我觉得是在否定贝女士的独立人格。

反对“英雄背后默默支持他的妻子”这样的叙事很有必要，但这不代表人们可以对一个因为对抗极权而陷入牢狱之灾的具体的人进行语言暴力和讥讽。（看到有象友说“粪坑破事”之语只是表达“不够严谨”而已，很不同意）

【#播客 更新】
最近一个月一口气看完了萧红的三本小说，很是为她不平。当人们谈起她多是谈论她的情史或是某个特定的文学标签，比如乡土文学或是地方文学。萧红曾经给友人写信苦恼道：“当我死后，或许我的作品无人去看，但肯定的是，我的绯闻将永远流传。” 这正是《如何抑制女性写作》中谈到的女性创作者的窘境，在她作为一个作家得到公正的评价之前，她必先被作为一个女人评头论足。其实萧红的作品有非常珍贵的女性视角。在《生死场》中她常将动物的处境暗喻女人的处境。她形容麻面婆“在遇到不快的时候是不会反抗的，只能像一滩蜡一样消融下去。” 她也会在生死场中三分调笑七分悲凉地问：“为什么娘娘庙里的泥像总是低眉顺眼，而老爷庙里的泥像是威风凛凛的。怕不是因为娘娘怕被打，才如此低眉顺眼”。由此引出“女性的温顺不是天性，而是被打出来的”这样的感悟。
像萧红这样的作家因为过于经典，名声在外，而让人总是一拖再拖，不敢去轻易尝试读她。而当你真的翻开她的作品，便能感受到她那“偶开天眼觑红尘”的胸怀。#长毛象安利大会
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/646856b0e83d0982a0c55c4a

转发电报信息

CRN 彩虹奖学金 2023 开放申请

2023年度 CRN 彩虹奖学金申请正式开放，欢迎全球华人 LGBTQ+ 学子申请。奖学金设置12个获奖名额，每位获奖者将获得$1000美元奖学金。无论你是在北美，中国大陆，港澳台，还是全球任何地方求学，“CRN 彩虹奖学金” 诚邀你的申请。欢迎和我们分享你独特的成长经历与求学故事。我们期待着将今年12个奖学金名额颁给坚持不懈的你们。

奖学金设置 十二位获奖者，每人$1000美元
申请人条件 申请人须自我认同为性别认同/性取向为少数的 LGBTQIA+ 的华人学生，其中华人指全球海内外所有自我认同为中华民族的个体；申请者在2023年9月时需正在或即将攻读本专科及以上学位；累计 GPA 3.0 及以上（4分制GPA），或均分80分以上，或年级排名前30%，特殊情况可酌情放宽标准。
申请时间 即日起至2023年7月31日

附注：CRN 今年特别重视来自跨性别群体的申请，有需要的伙伴可以加油！

详情和申请方式见 https://www.crn.ngo/scholarship

来源: CRN 华人彩虹联盟

“你怎么不离婚了再搞革命”听起来是墙内 “对国家有意见你怎么不上街”——“你怎么不搞革命”的一种要求更高的进阶版本

（也没听播客但）很不同意这种观点。
1.“男性政治活动家瞒着妻子孩子做这样的事，很伟大吗？有什么可提倡的？”这种设问本身就是无解的，先不说并没有人在提倡这样的做法，用一己之力对抗极权政府这件事情不是有人提倡就会有人响应的。编程随想因为异议行动被控煽巅和他对家庭的亏欠是两件事，人们说的伟大肯定不包括后者的积极肯定，且事实上也并不具有太多资格对后者进行评价。
2.“再说，同样是被捕，白纸运动里那么多女生参与，只有一个男的逃出来公开发声。”事实并非如此，前“澎湃思想市场”编辑伍勤因为白纸运动被跨省抓捕后流亡海外，她在墙内墙外都留下了相应的记录（未免混淆，相关链接我放评论）。
3.“而中国女性被捕之后呢？彻底消失了。乌衣在哪，她在做什么，有人关心吗？有人像关心男性活动家一样给过她们关注吗？”中国女性被捕之后没有“彻底消失”，如果能给一点身体力行的关注，就能知道有人持续在为黄雪琴、李翘楚、何方美们奔走呼号，包括乌衣本身其实也不断在社交媒体被提起（尽管人们对此依然无能为力），并不是无人关心。
也许这位象友确实对“简中粪坑里的破事”关心太少了。

https://m.cmx.im/@indolentparitaet/110399505634966187

啊，好想聚众淫乱啊

xs看到网友说「自卑是男人最好的嫁妆」我狠狠点赞

我家虽然有各种各样的问题，不过我觉得有一件事做得比较好，那就是小时候如果买的这个动物以后会被吃掉，他们一开始就会告诉我。那种小鸡小鸭，他们都会告诉我，养大了的话会宰来吃。
有一段时间，外婆家养了一只山羊，他们还是一开始就告诉我以后会吃，不过我还是很认真地去爱那只羊了，给他取名字，他一开始在空地吃草被别人家孩子扔石头，我把他们赶走，因为这个缘故他一开始不亲近人，我牵着他去找有草的地方，大夏天的，羊在阴影里，我牵着绳子暴晒，他渐渐愿意从我手上，甚至没怎么照顾他的表弟手上吃草了。
某一天，家里人告诉我明天就会把咩咩宰掉，第二天，在我起床之前，他们怕我舍不得，羊已经宰了。舅舅把山羊角洗干净还给了我
我很坦然地接受了，甚至吃的很认真，我觉得这样才不亏待他的死亡。