Show newer

经豆瓣友邻提醒,微博上已经有另一位#史航性骚扰女性 的受害者站出来了,大家可以去看看原微博,多多转发:m.weibo.cn/detail/489566805583
其实受害者在18年就已经努力揭露过史航的性骚扰行为,然而当时未能形成足够的舆论压力。回想起来,18年时也的确没有这么多女性敢于公开谈到自己的遭遇和推动追责,这些年一次又一次曝光的针对女性的暴力和虐待,也唤醒了很多女性反抗的决心。
我现在很怀疑史航这个性骚扰惯犯敢这么肆无忌惮,屡屡对女性下手,连手段都这么“驾轻就熟”,是不是意味着他还有更可怕的行为还没被曝光?!
他当年竟然被安排给林奕含那本《房思琪的初恋乐园》 大陆版写推荐语,这个我真的好恨好恨,所有被他猥琐又充满刻板印象的言论恶心过的女性,居然还要看到这个垃圾的话放在女性受害者用生命写成的作品上,他哪里配?!!不仅不配,还很恐怖好不好?李国华们不仅能“幸存”,还能装成没事一样“点评”房思琦们最后的作品…… 不知道那些被他伤害后被迫沉默的女孩们看到会是什么感受,太恶心了,这明目张胆地炫耀,对受害者是怎样的恐吓?
更不要说他在文化圈到处混存在感,那么多人跟他仿佛没事一样称兄道弟,我们这些对女性权益稍有关注的人,都知道他的劣迹,他的那些合作方和“老友”们真的不知道史航是个什么东西吗?!

Show thread

下午师兄提到他护照都快过期了,我就突然想起来我的护照……我一直以为我的护照是五月过期(甚至想的是五月四号……),刚刚发现是八月底!
嗯……

大熊猫在咱国很难逃过政治工具的命运
有一只叫巴斯的大熊猫,在互联网还不普及的时代,凭借动物表演红遍大江南北……
然后这只人气很高的大熊猫晚年疾病缠身,为了吊它的命破养殖大熊猫的寿命纪录,就一次次从另一只没这么“有出息”的大熊猫身上抽血输给它,听了感觉真是好恐怖的隐喻

我不是自愿当弱智的。。我不是自愿社会化失败的。。我不是自愿。。出生。。。的。。。。

和朋友们整理了一个list涵盖作者及版方的联系方式、范新本人回应的图文翻译、以及一些基础的邮件措辞:notion.so/Report-on-the-sex-as
再次呼吁大家一起写邮件给相关合作者,在范新和一页做出泾渭分明的切割前,我不认为写邮件行为对一页此品牌的伤害比范新本人和王恰恰女士所做的一切更大。

为什么说简中女权主义是一种生意:它早已商业化了,并且不是作为一种“生活必需品”被引入的;它只是创造了一个新的标准,来向所有没做到的女性贩卖焦虑和仇恨,但任何主义如果真要有什么目标的话,会是通往“自由”,自由就是即使你做不合理性和大众价值观的东西也不会被judge,甚至根本不存在一个统一的大众价值观。而要做到这点是很难的,设立统一的标准却很简单。之所以难,是因为人们很难分清“权利”和“可被接受”,也很难了解当事人的想法“是否是其自己的想法”,就像被家暴者也有不报警的权利一样,需要对每个可能仔细考虑,真正地去提供帮助。在这里几乎没人选择那么做。

@aqui 给大家旧事重提一下,广州有个知名书店,就那个网红1200book shop,24小时营业,他们主理人吧算,晚上活动解散和一个姑娘打车一起回家,在车上动手动脚,啊,我知道有些男的要说这个男的有名有钱,被姑娘仙人跳了,这种男人大把女孩子往上扑,人家姑娘是同性恋,还有稳定女友,勾引他干嘛!!!反正大家知道以后在广州的麻烦不要去这家消费助纣为虐。

哎!没人理我而我又不忙且没有大块时间看书或者干个别的啥的时候,我就会很无聊……
像一只在家门口附近转悠的猫,东蹲一下,西闻一下……

画的🏀体育生竟然四张了那发个公开好了毕竟没想好疯狂的女装图要不要发微博啊啊啊至少在毛象让它问世(内含咪女仆装谨慎点开 被雷到请自我责任哦内该 

和友们去cp后的应援场应该会带后两p的小卡片嗯……!有象友需要可以来找我(啊啊啊真的会有人需要这种东西吗………………

之前失联的朋友找到了……是在街上看到个喝醉的日男性骚扰女孩子,她去阻拦,对方骂她她就给人打了。

现在在上野关着,好在只关十天,现在大家担心的只剩下会不会影响她签证……

———————
册那,这种事居然谁都不告诉请了假准备蹲十天,给大家🔥都气坏了。

一天了,没有活(这周的活前几天都做完了啊,我都不知道明天后天干啥!)疯狂摸鱼。
无聊到看了东京绝爱物语的序,恩,关闭……

可能已经说过很多遍了。平时和女性朋友聊天,听说过太多女童在幼年被亲属猥亵、十几岁少女时被亲友性侵的事。而少有例外的,基本都没有报警、没有公开,有些甚至年节回家依然要面对这一个魔鬼般的亲属。我实在难以想象,那是怎样的一种地狱,在活火山口搭建的生活,却是一些女孩的日常。这些隐秘的、却是普遍的事,就构成了社会生活的隐形面貌。有人嫌女性吠叫得太大声,不够斯文,实际上,能够说出的,能够站出来控诉的,只是数目无量多的众生中的少许人。

一页范新强奸未遂旧案被踢爆的后续:女性总监出来说不记得了(“像个女乞丐”是引用别人说自己),男员工(伙伴)出来洗地并表示“我在一页开心顺心”。

看到微博说开心洗地几句话的那位是戴学林,戴的前情见图四,17年被判五年刚出来。如果真的是他,是范新给了他一个饭碗,那种不容置疑的口气和毫不含糊的立场倒也有了一个解释了。只是,想拿仗义助人、自由战士的buff去对冲性侵色狼,无耻造孽是又加一重。

关于乐府文化的负责人涂涂发的那个可笑的说明:douban.com/people/186255903/st
建议出版圈那些自以为是的老男人还是闭嘴吧,这下不仅仅是强奸未遂的范新坑了一页,涂涂为了他的老朋友范新,还把刚被读者们救过来的乐府文化又给坑了。这些老男人什么时候离开中国出版行业,什么时候女性出版人、编辑、作者和读者们,才能有一个更健康更有尊严的出版阅读环境。
真的,我们不需要你们,尤其不需要你们跳出来鼓动女性读者攻击女性编辑,这个套路过去也许管用,现在已经没人那么容易上当了。麻烦你们该滚快滚。

我们曾经喜欢一页、乐府文化,欣赏一些编辑做的书,尤其是关心女性处境的那些。然而虽然我们希望这两个图书品牌能存续下去,但是这些品牌的负责人没有必要是试图强奸女员工的人,也没有必要是画大饼拉着品牌跳火坑的人。你们早就该退出了,恐怕没有你们这些品牌才可能存续下去。

@aqui 我真的忍不住刻薄,就算是为碟子女权主义的醋包了盘文史研究的饺子,起码包饺子也得像样吧。问原型依据是哪里,答曰《水浒里不为人知的历史密码》…… :ablobcatknitsweats:
何况水浒怎么就把金莲削弱成“嫌贫爱富”了?金莲从一开始被大户贱卖,到与武大做夫妻,到企慕武松,再到与西门庆幽会,到合谋杀夫,人物弧线非常丰富。反倒是阿云,一个十四五岁的小女孩冒失砍人,以今日法制视角看,还属于无民事行为能力的未成年人,这就要人家主演女权样板戏,跟宋朝人咬定毒妇杀夫有什么区别。

虽然我知道原嘟想要表达的主旨与小说原型考证无关,但仅凭一篇拿水浒作噱头讲宋史的网文就断定“潘金莲原型是登州阿云案”,实在牵强。
阿云是农家少女,母亲刚去世就被长辈强行许配给一名农夫,女孩嫌弃男子丑陋,夜晚持刀杀人未遂,仅断男方一指,被官府拿问时认罪;而《水浒》中潘金莲则是清河县大户人家婢女,因貌美受主人骚扰,不肯依从,遂招到主人报复,被迫嫁给武大,后武大撞破金莲与西门庆幽会,金莲遂同王婆、西门庆合谋毒杀武大,谎称武大病死——两件事除了女方都蓄意“杀夫”(甚至阿云砍的算不算“丈夫”还有待商榷,在当时就有人认为母丧期间缔结的婚约不作数),可以说毫无共通之处。
阿云案轰动一时,主要也是因为牵扯到了新旧党争、以敕破律等重大政治事件,单纯“妇人杀夫”并不足以成为焦点。何况北宋有名的杀夫案也不止这一桩,宋仁宗年间,名臣元绛便曾破获过一例:上元县两名男子甲乙酒后互殴,当夜甲竟被人砍断双脚,很快伤重不治而死,甲妻称凶手是乙。元绛从妻子言行中发现端倪,最后发现是甲妻与一名和尚私通,趁丈夫和乙打架,便谋害丈夫以图嫁祸于人。这件事情中的人物关系、身份,与水浒潘巧云故事相似点更多,但学者也很难认定水浒是以此为创作原型,更何况潘金莲与阿云案呢?

m.cmx.im/@yukimomo/11025300332

一种感觉:近几年出的书虽然都贴着“增订版”的标签,但其实大部分都是“删减版”。

Show older
BL-icu

一个BL主题的mastodon中文实例。