经典玉子蛋糕 @[email protected]

【面对性别暴力问题 肯尼亚女性跑者决定自救】肯尼亚，是世界上最著名的中长跑王国。但在一批又一批精英运动员站上世界大赛的领奖台背后，存在着许多阴暗的角落。最激烈的矛盾就是女性跑者遭遇的性别暴力问题——不少肯尼亚的女性跑者在生活和训练中会遭遇家庭暴力和性别暴力，有的甚至会受到男性教练的侵扰，在遭受控制和剥削的过程中成为教练的“摇钱树”……
面对这一切，肯尼亚跑者玛丽·恩古吉（Mary Ngugi）站了出来，她在肯尼亚创立了专属于女性跑者的跑步俱乐部，顶着国内的质疑，让女性教练指导女性跑者，并且在训练之余告诉她们如何更好地保护自己。
25岁的阿格妮丝·蒂罗普（Agnes Tirop）曾是世界跑圈冉冉升起的一位超级新星，她在2021年代表肯尼亚参加了东京奥运会女子5000米比赛，并且在首次参加奥运会一个月后，蒂罗普还在德国创造了30分01秒的10公里世界纪录。然而，2021年10月13日，根据当地警方通报，蒂罗普在位于肯尼亚东非大裂谷谷顶伊藤小镇的家中被她的丈夫易卜拉欣·罗蒂克刺死。“
在蒂罗普死后，我意识到，必须要做出改变了。”恩古吉在接受专访时说。她首先和朋友一起建立了“Women's Athletic Alliance”的网站，呼吁更多人关注女性问题。随后在2022年10月，也就是蒂罗普离世后一年，恩古吉在肯尼亚东部城镇尼亚胡鲁鲁成立了娜拉田径俱乐部（Nala Track Club）。
肯尼亚大多数传统的跑步训练营通常都是单间小公寓，但娜拉俱乐部的女性跑者共同住在一个家里，由一名护士长照顾她们，并且负责她们的起居饮食。不仅如此，恩古吉规定，俱乐部的每个成员如果想继续留在俱乐部，就必须上学。
“尽管我非常希望俱乐部里所有的女孩都能成功，但我知道有些人做不到，这就是现实。”恩古吉在接受采访时坦言。“我希望她们能够走出俱乐部，接受教育，这样她们就可以为自己的生活做点什么，追求一项事业或是一个学位。”
娜拉田径俱乐部是肯尼亚国内第一个专属于女性跑者的跑步俱乐部，但是恩古吉自己说，她并不想把这个跑步俱乐部单纯地打造成一个训练营。“我希望她们能够对自己的未来更有规划，也更有自信。”恩古吉透露，她的目标是让这些女性跑者能够做出明智的决定，尤其是在经济上。“你可能会赚到数百万，但你打算怎么投资？你打算怎么签合同？当你得到一个采访机会时，你打算如何面对媒体？我们希望她们能够处理好自己的事情。”
“我希望女性跑者能够知道自己的价值，成为别人的榜样。我总是告诉她们，记住娜拉代表着什么？是强大，是自信。”俱乐部的名字“娜拉”其实是斯瓦希里语，与母狮有关，寓意着对女性跑者们的期待。
“蒂罗普的离开让我感到难过和愤怒，但是建立这个跑步俱乐部不仅仅是因为蒂罗普。”恩古吉对她做的一切都很坚定。“蒂罗普已经回不来了，现在是时候通过这个俱乐部，避免同样的悲剧发生在其他女性身上了。”更多详细内容请查看原文>> https://3g.k.sohu.com/t/n757323250

https://weibo.com/5890672121/NBZHDv7vl

#搜狐新闻

@board 想问有没有自己或者舍友磨牙的象友有没有这方面的治疗经验，磨牙可以治疗么？舍友每天都在磨牙平时还好但最近精神比较衰弱一个晚上被吵醒特别多次，戴耳塞不行每天起床需要听铃声。麻烦惹

武侠小说，出生率低，死亡率高，领养率高，已率先成为文明典范。

👇👇👇我想起一个笑话，是说海外华人但凡发现有什么渠道可以尽早搞定身份的时候，跑过去发现印度人早已在那里驻扎了

一个在我们这里上过课的印友，先是难民然后拿到永居，本来她自己和老公已经有两个孩子，听说最近回印度又收养了姐姐的两个孩子准备办团聚移民。这些都没什么，惊人的操作是在印度给活得好好的姐姐办了个死亡证明来justify收养行为，姆们老中跟印友比起来还是缺点想象力。

每次刷到王家卫 克里斯托弗诺兰之类的男导演折磨演员以致达到最好的拍摄效果的帖子 看气氛大家都觉得好笑 觉得国际大导就是严苛独立有个性 但我每次都觉得特别不舒服 唯一的想法就是妈的别装逼了行不行 臭傻逼！

实体店年代买卖双方大都接受提前last order的惯例，外卖时代的问题是公认的习俗还未形成，只能默认依从最强大的力量就是“系统”，即来了单店家就做，否则影响信用；目前也只有系统（平台）有惩罚的权力。

实体时代压力主要在顾客因为你也不能硬坐店里逼着人家重新开灶，外卖时代压力主要在店家因为赛博顾客赶不走，或者说赶走要付代价。如果店家有能力跟平台议价这个规矩可以改，如果店家没有能力或者意愿改压力就转移到操作者即雇员。

解决看似不难，我以前注意到楼下不少餐厅在平台上的外卖截止时间比闭店时间早半个小时。实际上跟社会生存压力和平均同理心水平有关。我乐意为了改善同类工作环境和帮助商家理性经营不临期点单，但我也完全理解那种不合理的规则被转化为道德命题压过来的不爽：本来已经是高语境社会了，干啥都有底下另一套规矩，每被多立一条纸面上没有的规矩，体感悲惨程度就又多了几分。

@nani_HaiYa 我的标准：1.主动和被动，比如J.K. 罗琳主动地、激进地与跨性别者切割，但跟罗琳互动的人未必对这个话题有什么意识，我也不会审查他们是否跟罗琳互动意味着他们赞成罗琳在这个话题上的变态（更不会审查罗琳接受采访的媒体了。乌衣对海马星球透露了一些事情跟乌衣对跨性别的态度没有关系）。2. 不因为一个人在一个话题上的态度，否认她其他全部。3：这个人是否有能力接触信息，以及表态是不是信息筛选的结果。
所以，我不会因为乌的信息而关注海马，也不会因为信息是海马放出来的而不看。即使有一天乌衣出来说她反跨，我仍然在她非反跨行动（反男权反极权）上支持她。从大盘上说，细分到了一定程度，就会无路可走，但是个人仍然能够无尽地细化自己的态度的同时保持宽松。