日出处玉子 @[email protected]

那么实际上本站 moderation 强度如何呢？建站三年多以来，本站已经处理 report 19 条，忽略明显是误触的 report 18条，非常非常少。本站能维持稳定和平全靠人少地偏、用户不爱骂架、大家有分寸感。这是非常了不起的事情，因为同样人少地偏的站，也有很多我明确认为其moderation不行的例子，有的站甚至容许人stalking式无授权转载，把别站网友的私人碎碎念抄到自己账号里当公开备份，有的站的“自由”就是这样建立在对别人的冒犯之上。
而好的moderation也不可能是次次都大快人心，我们面对的都是刚从中国互联网出来不久，甚至大半个身子还在简中互联网里（别以为我看不出来有多少毛象小热帖是从QQ空间抄的）的用户，他们对社区规则、社区管理员的认知和期待，长期以来就是被垄断的几家科技公司和网信办扭曲的，在很长一段时间里，对墙内平台的抵触、出于这种抵触的不当类比，以及从墙内继承来的弱势心态都会是主流情绪。所以我们会看到每一次对于moderation的争议之后都会有人无奈地出来科普联邦宇宙为什么不同于别的地方。管理员要用一个人的体量去面对这种扭曲的期待，这是不人道的。

生物/医学/化学实验室到底能在没啥防护的条件下接触多少有毒的试剂以及多少辐射，我只能说，可能超乎很多（没有相关经历的）人的想象……
不用说本来就是做肿瘤相关研究需要用致癌试剂造肿瘤动物模型的实验室，我们说点更常见的，比方说WesternBlot，PCR，免疫组化，养细胞，细胞/组织的染色和包埋，这些都听上去特别普通又特别无害对吧，但是事实上，每一项的流程里都包括一串有毒的会致癌的东西……除非你所在的课题组绝顶有钱且绝顶不在乎花钱，什么都拿出去找公司找其他人做或者用机器做（Which非常费抗体/试剂，做一次成本超高还不算上买机器的钱），但事实上是这种课题组一百个里面都找不出一个，能把危化品锁专门柜子里用的时候登记都算是管理特别好的了（。
如果不幸拥有一个又只想要成果又啥啥不懂的撒手掌柜老板，ta知不知道过程里哪些试剂有毒都不好说，当然，就算ta真的知道，难道ta真的很关心研究生中不中毒得不得癌症吗……同门碰到比较好的师兄师姐会注意提点哪些试剂有毒有辐射要注意防护（虽然防护手段可能非常有限），碰到比较糙的，比较卷的，关系比较冷漠的，或者大家都没法了解这试剂有多毒的……（闭眼

@valin @board
截屏了一些当事人及家属的发声。各平台集体限流、校方矢口否认、管理部门闪烁其词，这事跟鼠头鸭脖一样大概率是要实锤了。
看到这个姐姐的微博真的泪目，他们删除你的账号，删除你的病理报告，掩埋你的痛苦捂上你的嘴，你什么也不欠，是我们所有人欠你一个公道。

昨天学校发生紧急安全事件，说几个小孩在学校吃完午饭就吐了，家长打上门来。最后调取监控，发现这几个小孩在划拳，输了的喝一碗汤，有人连喝五碗汤把自己喝吐了。

这不就是真的了吗，这叫啥辟谣，昨天还挂一天热搜，逼着爆料人报身份删号。

声明还强调发病时就在院内的两人“从事临床工作”，实际就还是博士后啊，敢说是在编医生吗。恶心人是专业的。

图2是昨天舆论刚起来的时候我看到的，后来被删了。发病机理后论，中山二院对博士后的盘剥和刻薄是真的。也别说大老板院士儿子高中发三篇SCI与此事无关，老板小老板如此蛮横无规范缺少监督，实验环境那说不定就是比国内一流的平均水平（which我们很多人都略知一二）还要超出想象呢

这么大喜的日子，给火烧站开放 100 个注册名额！

https://go5.dev/invite/RpSFXnNP

注册满了，谢谢大家。

你毛象真的蛮多人反跨恐同的，只是披了层文明的外衣多少得遮遮掩掩，阴阴的感觉比微博人还吓人

看到中山大学这个新闻，想起来母校工程物理系做实验把放射性材料撒了，然后随便雇了几个不知情的农民工打扫干净的事情，咱国的超一流大学也就这个素质了，没有担当都不是什么大事，没有良心是真的该死。

一想到ABO世界观天天讨论AO平权，B还在上无人在意的班，我就感到怒从心头起。

如果猫到了一定的年龄，或者不幸出现了不得不频繁进出医院的情况，能让猫以一个更不应激、更不反常的状态进入猫包，相对平稳地度过乘坐交通工具的时间，才是给猫进行社会化训练最重要的意义之一。总而言之，社会化训练不是为了让猫进入你们人类社会，沦为你们在外拍照的时尚单品。说了这么多有素质、讲道理的话，其实我一开始只是想说，我要把你们用透明猫包带猫出门，把猫当装饰挂件，引流工具，丝毫不考虑猫是不是舒适的傻逼全都杀了。