救……之前看到朋友圈里有一位独立书店的女性店长对史航这件事做了个……感慨,同时把要求止庵表态的人比做文革时的红小兵。
问题是止庵明明是自己坐不住跳出来说,又坚持不住改了回去。我评论补充了止庵的两段话的截图。
今天收到她的回复了,很长一段,没有艾特我,可能是想让好友都看到。前面一大段说的是止庵是在自己朋友圈里说的,这是自由表达,他没有伤害任何人。最后一段是:「到现在,通过现有的一点信息我也不认为史航是一个十恶不赦应该被万众讨伐的人,他只是一个普通的长的有点难看的男人,借助文字与传播的力量获得了一定地位影响力,如今因为与自己形象不相匹配的风流心性被网络舆论与流量反噬的一个人。其实他挺可怜的。」
风流心性……非常后悔从不发朋友圈的我为什么要在那一天看朋友圈,还回复别人。
——
不管最后一段话,我回复对方关于朋友圈自由发言的看法,大意如下:
我也不认同在个人私域中检视言行,因没有人的道德经得起层层检验。可是在这件事中,在女性被性骚扰事件立案难、取证难、判得极轻、(被骚扰方付出)代价极大这样的父权制现实架构下,哪怕是保持缄默实则也成为了隐形的帮凶——但你(止庵等人)却连缄默的权力也放弃了,非得掺和一把。再提朋友圈,微信目前的好友上限(包括公众号)是 10000 人,小默文中有个细节,史航是在删掉微信已满员的好友之一后才能继续添加其为好友。我不知道止庵的好友数,但入世经年相比也不少,在观众者如此之多,自身背景资历又是不凡,又是文化圈内,作为一名前辈兴口指点,这真的算是完全的私域吗?他要是怕惹麻烦,为什么不保持缄默;要是真为朋友仗义执言,为什么不坚持。
姜思达的播客内容(已删),跟他现在放在自己微博的精心修饰后的解释 https://weibo.com/1764145893/4897828877371284 ,两相对比,就让我愈发讨厌卖弄文字技巧的文化工作者。退一万步讲,在国内依赖表达维生的人,政治敏感度是必要的,甚至要高过文字功底,却对最基础的常识屡屡失常。而究其朋友之交,友直友谅友多闻,友直居首,什么样的交情才会使人连缄默都忍不了、跳出来无原则地「维护」友人。
另看到张本煜——那个许多年来一直关注转发社会事件的演员、编剧,也与史航合作过多次——当日凌晨转发史航自陈微博时提出的质疑:从小对老师、领导的某些行为再咬牙切齿,我仍然会在他们面前下意识堆起笑脸,像我这样的人不在少数。史航老师经纶满腹人情练达,不会不清楚这个广泛存在的事实。自证清白当然没错,但这算不上什么有力证据。何况这几张微信截图里,还清楚看得见“不准”、“别这样跟我一个无比正经的女孩说话”的字样。https://weibo.com/1449788625/4897139732513039
RE:
https://mastodon.fivest.one/@fivestone/110312311840605653
昨天看完猎罪图鉴那个音乐剧以后跟朋友骂P女士(?)虽然《默读》一直被嘲讽比不过《魔道祖师》但是说一点大实话吧,魔道只是个中二的女大二次元爱好者作品,默读倒是真的影响了这好几年的流行文化范式(并不是好的方面)另一个不遑多让、同样流毒深重的是破云。“主流”文化对耽美一向是抄是要抄的学也是要学的但名分一定是不给你的,还要打压禁止美其名曰“取其精华去其糟粕”。但去的是不是糟粕不知道取的一定不是精华,这几年刑侦剧双男主基本就在默读+破云的范式里兜兜打转玩个剧本杀都不肯放过我(当然不是说这两本就是类型文学之母只是说最近这几年受这两本的影响最明显)
于是我坐在出租车上狠狠咒骂p女士造孽。
但还是我:光渊能不能播了还。
为一直倡导新闻自由的重要中文媒体#端新闻 :https://theinitium.com/ 撰稿记者,在长毛象发布一条关于#史航性骚扰 事件的受害者访谈征集。恳请各位看到这条嘟文的象友帮忙转发传播。
如果你本人或你的好友是史航性骚扰的受害者,不介意面对记者讲出自己的遭遇、感受和这些天的经历(可匿名),请私信@我,或直接联系这位记者。
以下是记者的联系方式:
邮箱:
[email protected]
tg/signal:
+44 07708527958
如果我们希望这次中国文化行业的性骚扰受害者集体发声事件,能够获得全面的报道,那么端传媒这样所在地不在大陆的中文媒体介入,就是非常非常有必要的。考虑要在长毛象发布这个征集,也是因为相信在这边会有更多人理解这样做的意义。
所以,很希望可能熟悉史航性骚扰受害者的象友,能够向受害者解释一下端传媒是怎样的一个媒体,并在对方清楚风险和意义的前提下,考虑和这位记者联系(如果担心真实性,记者方面承诺可提供身份证明)