日出处玉子 @[email protected]

我们正在举行一项名为《请不要以国籍歧视博士学生！反对SPRING制度‘仅限日本人’的修订方针》的线上署名活动。请阅读以下网页内容，如果对此有所共鸣，恳请您一同签署支持。
日本語：https://chng.it/jNPtdJyYq8
English：https://note.com/spring_for_all/n/nd4e79bc7196b
发起人目前的目标是收集5,000个签名。如果您身边有可能感兴趣的朋友，也请务必分享这项活动。感谢关注！

今、「博士課程の学生を国籍で差別しないでください！ ― SPRING制度「日本人限定」見直し方針に反対します ―」というオンライン署名活動を応援しています。お手隙の際にこちらのページを読んでいただき、共感できる内容でしたら、ぜひご賛同ください。
https://chng.it/jNPtdJyYq8
発信者さんは現在、5,000筆の賛同を目指しているそうです。
お知り合いに関心のありそうな方がいたら、ぜひシェアしてください。
どうぞよろしくお願いします！

2025年6月26日、「文部科学省が、博士課程の学生に対して生活費や研究費を支援する「次世代研究者挑戦的研究プログラム（SPRING）」について、［国籍要件を附し］生活費支給を日本人限定に見直す方針を固めた」と報道されました。これは、研究現場を根底から揺るがす、極めて重大な問題です。
私たちは、この「改悪」に断固として反対し、見直しの撤回を求めます。

2025年6月26日，“文部科学省决定对用于支援博士生生活费和研究经费的‘次世代研究者挑战性研究项目（SPRING）’附加国籍条件，将生活费支援限定为日本人”。这是一个动摇研究环境根基的极其严重的问题。
我们坚决反对这项改动，并要求撤回这一修订方针。

#学術は国境を越える
#spring4all

水瓶纪元发布了关于这次海棠案的报道《跨省抓捕海棠作者案：一次没有真正受害者的犯罪》，透露了很多让人毛骨悚然的细节，在substack上可以看：
https://substack.com/home/post/p-167148791

“兰州警方称本案起因是兰州读者报案，但接受水瓶纪元采访的读者和网上发帖分享的读者皆以证人身份被传唤。她们都表示，自己未受到任何实际侵害。”

“统计徐曼作品的章节数时，警方不知道如何打开‘海棠’网站，后来对着盗版网站确认了数据。”

“徐曼曾被告知警方破解了后台。一位懂计算机技术的读者则表示，海棠用的还是上世纪90年代的加密方式，所有用户账号与密码都明文保存，数据库可能已被入侵。有作者做笔录时看到，警方办公桌上放着厚厚一摞卷宗，上面是海量的账号与密码。”

“一名办案警察向律师透露，他认为这些作品‘变态’，不理解女作者为何写‘同性恋小说’，甚至还有‘爷孙关系’。他还表露出一定的耻感，‘我一个男的跟你复述这些，我都说不出口。’”

“6月初，兰州警方曾透露，‘对于此类案件公安之后也会常态化打击，像电诈一样。自己下载、阅读的读者不会被追诉，读者自己下载后传播，可能会被追诉传播淫秽物品罪。’”

更新：这篇报道在墙内平台无法传播。我看到小红书上有博主努力发送PDF，大家有条件也可以保存报道，私底下传给认识的作者读者。需要有更多人知道发生了什么事情。

我觉得fleabag就像一罐笑气，每集都能让你乐乐，吸到最后一集的时候发现自己快死了，但因为它是笑气，导致你求救的时候声音像花栗鼠，把所有人逗笑

复旦哲学系莫伟民

我好喜欢巴黎。路上有笑容和狗屎，餐馆里有美味或泔水。很长的夏日和同样长的冬夜。看很多美丽的人，走很远的路，排很久的队。每次递交文件和接打电话前都无法预测对方将是什么态度或嘴脸，即便熟习法语也不能幸免。学生因为千万里之外的事件封锁整个校园，坐在堆叠的课桌椅上唱歌说话吹哨大喊。超市收银员有时对你微笑，有时白你一眼。有人在地铁站身手矫健地翻闸口逃票，有人去河边的鸭群中间捡起塑料袋，有人转过身就往绿化带里撒尿。图书馆里几个声音旁若无人地说笑聊天，车厢里的婴儿车硌硌棱棱地推进来占住两个人的空间。告别时要感谢和祝福，电梯里要互相打招呼。快乐的笑声和很苦的眼泪。有人歧视有人抗议，有人刻薄也有人耐心。晴天白日，每个人都在全神贯注地做自己。

人们总是很深地看见你的惊慌尴尬手足无措，很认真地对待你的狡猾邪恶失礼越界，也对你的真诚勇敢善良坚强付诸很浓烈的欣赏赞美鼓励和爱。

蔡澜倪匡被吹了这么多年，喝多了之后琢磨琢磨，感觉其实也就跟李诞马伯庸差不多。

瓣看到一篇批判傅雷家书的精彩至极的文章，以下是摘抄：
「在那个跨国家书抵万金的时代，信的一开头先很严肃地说“我忙得很，只跟你说两件重要的事”，然后花了几百字教一个成年人进门后该怎么脱围巾， 这不是敲打什么是敲打？

鲁迅的《五猖会》里，讲到其父专门要在全家人高高兴兴要外出游玩的紧急关头，考他的功课。这也是敲打。

敲打根本不能从字面解读，而涉及到一个中国这种高语境社会里非常大的玄奥：相对于字面意思，他敢不敢把这话对别人说，他为什么非要在这个场合说，才是判断是否是敲打的关键。

他为什么不敢挑领导甚至领袖的错别字，他敢不敢在全家出门的当口拷问账房先生的工作，他敢不敢当面指摘邻居钱钟书的随意和邋遢，说他挂围巾的办法不成体统，这才是真正要你思考的。

只可惜我们的课本从来不教这些真正的社会常识，导致满社会都是天真烂漫的憨批，然后在进入社会的头几年被毒打得很惨。」

「满社会都是天真烂漫的憨批」给我笑得在床上打滚。
原帖链接：
https://m.douban.com/book/review/16798456