其实我一直有点不太习惯把自己原创故事里的角色叫做oc,总觉得这两种说法有区别,虽然英文是同义,不过中文语境下oc别有一种亲密感,很personal,是专属于作者的类似vessel的东西,甚至是不公开的。经常跟oc搭配的动词是养,可是写小说的并不会说自己写/塑造一个角色是养这个角色,诚然可能花费同样的心血,但被视为孩子的是作品主体而不是某个单人,至少对我来说是这样,光有角色在我看来远远不够,得有故事和完成品,这个孩子才算生下来了……这就是我很多时候看不下去二游文案的原因之一,角色可能捏的不错(毕竟要卖钱),但故事是一坨。

Follow

@spacelion 印象中看到过网友辩论,现在会把只有人设没有完整的故事(大纲不算)的叫作OC,可能存在这些原因:
1、没时间没精力没能力(比如不会画漫画、写科幻背景要搞很多资料)投入创作一个复杂的故事;
2、商业化入侵二次元,创作的轻量化,更容易进入商业链条,比如给OC约稿绘画→少量制作纸片、亚克力制品,卖OC设计,甚至好多个人共享某个OC的巨人车约稿;
3、纯粹词义污染,人家画了漫画,只是漫画没完结,她笔下的那谁那谁等同于富坚义博的奇犽。

· · Web · 1 · 0 · 2
Sign in to participate in the conversation
BL-icu

一个BL主题的mastodon中文实例。