《儒法国家》,似乎默认读者具备一定的社会学基础,我觉得还是从赵老师浅显易懂的作品开始吧,于是下单了一本《什么是社会学》,和一本韦庆远的《暮日耀光 张居正与明代中后期政局》。
我也不知道韦老师的江湖地位,只看其他张居正传记/研究,动辄四大本,礼盒套装,它就一卷,好,就它了。
结果收到货,赵老师的科普入门读物,薄薄一个小册子,韦老师的大明魅魔传——巨大!巨厚!

全糖全麦面包尖叫 :blobcatbreadpeek:

Follow

一堆张居正改革政策论述,从人力部考核切入,丈田平田一条鞭法,处罚驿递中占国家运力便宜的地方官和商贾——原来驿站它是兵部的,加强国防,对鞑靼各部“东制西怀”,清剿倭寇……

丈田这段,很有意思,赋税不均,百姓没饭吃,朝廷国库不足,是里甲、经催、投靠、优免各个环节都在出问题。
正德朝唐龙就在提,嘉靖朝顾鼎臣——他青词献媚邀宠被鄙视,但悯东南赋役失均,屡陈其弊,应该一分为二看待。顾拿了嘉靖御批都推不动核田均赋,之后欧阳铎接手清出一些荒田,王仪、温如玉,著名的清官海瑞都曾为此作过呼吁和努力,几经起伏却未能取得真正的成效。
韦老师认为是他们一方面没有预料到既得利益者的反扑,一方面没有掌握全局性的高度集中的权力。所以这一全国范围内的赋役改革,落在了张居正肩上。
丈田确实打压了兼并土地的地方豪强,但有不容忽视的弊端,张为代表的朝廷中枢,虽一再声言恢复原亩数,实际上追求溢额,多报的不正之风逐渐扩散。

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
BL-icu

一个BL主题的mastodon中文实例。