刷到一个条漫，大概情节是，作者看到某少年漫画角色AB的同人，AB在原作漫画里大概12-15岁，都是未成年。同人里A说B很漂亮。作者很震惊，觉得他们还是孩子啊而且A不会以貌取人——让一个小孩子产生情欲，是不是同人作者入侵借着A的皮套凝B。转念一想，如果换成原作另一个角色C（成年人）说这台词，就没那么奇怪。
漫画有1页是作者认为B会监禁强制爱A的，因为B从小接受过杀手训练漫画里有些行为很暴力——转发区不少质疑作者是借着“大思考”打逆家，AB里A小孩有情欲不行，BA里B小孩强制爱合理。

呃，我不大想这么诛心之论。但是A夸一句很漂亮=情欲，有点像先射箭再画靶子，不至于吧。
同人作品夹带私货？拜托哪个创作不夹带私货不包含作者意志啊 解释违就解释违
不过也有平台的锅，那个条漫如果发在个人空间或者BA论坛里还好，WB红薯什么的很容易发散成CP之争。