不理解但觉得很有意思，记录一下：
播客主持人A、B&嘉宾F。A活泼外向，和F更合拍，比如她们的性癖都是（外形）alpha男，但两个话多的女生又希望伴侣是一个倾听者，不要跟自己抢麦。
该怎么说呢，人是生活在社会中的，某个男的已具备alpha外形，从小到大周遭给他的反馈，大概率不会把他塑造成一个倾听者+捧哏。A偏好笨蛋小狗型，笨拙可以中和alpha男的有毒气质。F略折中，外形有健美体格即可alpha气质别太上脸，可以容忍伴侣偶尔霸道抢麦。
B偏好没什么攻击性的beta男，会不耐烦伴侣情绪低落了焦虑了过于依赖她，毕竟是专业咨询师吗……她自己调理好了，任何特质都是一体两面，不能又爱他心思细腻，又要他情绪稳定别来烦我。
A和F都喜欢新鲜有趣的男伴，又有些不一样。A更看重自己和这个人的互动体验，F则是先筛选一波外形“可食用”，尔后好奇心驱动近似观察者视角去交往一个和自己不同、和之前交往过的人不同的人。
恋爱发生的时机，A是各方面不太顺遂时通过dating抓住一个自己可以掌控的事项，F却是在自己各方面很稳定又无所事事时去恋爱——后来发现可以通过搏击运动消耗精力就不那么需要恋爱了，B介于两者之间。
A并不是一个得到父母很多关爱的小孩，但她不会回避，不惧怕和人起冲突，也不认为冲突之后关系就破裂了无可挽回了。H似乎认为吵架会触发一个什么ending，前期一直忍耐，突然爆发，（工作上）但爆发的那个点太小了大家都觉得H神经病。
听了A回溯童年经历，B说到她其实被PUA挺严重的，她受到的教育是，只要对方的观点是对的、是有益于你的，态度差一点没有关系，类似于严师出高徒。
她有次需要找人润色一份文书，选的是评价很高的某顾问，顾问讲话有点阴阳怪气，但对文书的修改意见还不错，符合B的要求。后来B看到其他批评顾问态度不好的帖子才反应过来原来我可以不接受的。
——在亲密关系中会看到一些自己都想不到的深层的自我。 
主持人A提及和男友H一次不愉快的观影经历：同一排某个男观众持续发出揉捏食物包装袋的噪音，影响观影体验。A一次小声提醒，一次高声制止。然而男友却嫌A小题大做，A非常愤怒，因为两人在家里看影视剧时，她讲电话、键盘打字声音大一些，H都会不高兴，就会对着女友窝里横。两人争执了几句，H丢下A自己离去。
B认为可能H童年父母经常吵架，养成了回避冲突的习惯。他离开是为了维护两人的关系，害怕再说更过分的话，他们就分手了。A很奇怪，为什么吵架=分手。
A和B各自回溯童年经历。B的父亲似乎是个暴脾气，出门很容易因为服务员态度不好什么的跟人吵起来，而母亲是爱劝阻的。A童年父母离异，她大部分时间都是自己跳出来为自己而战，但遇到委屈需要人帮忙的时候，父亲都会无条件站女儿一边。
后来A回忆起她的恋爱经历，前任会在她遭遇辱骂时挺身而出，也可能前任就是正义感很强，他看到白人路人对亚裔路人做种族歧视手势也会跑过去制止。后来回忆起初恋，现男友H和初恋的外形、家庭背景都很像，初恋曾经在她哭诉自己遭遇性骚扰时，反而指责她英语不好说错话才被人调戏。可能叠加了不好的回忆，才令A假想以后她受了委屈，H不愿意保护她。