不理解但觉得很有意思，记录一下：
播客主持人A、B&嘉宾F。A活泼外向，和F更合拍，比如她们的性癖都是（外形）alpha男，但两个话多的女生又希望伴侣是一个倾听者，不要跟自己抢麦。
该怎么说呢，人是生活在社会中的，某个男的已具备alpha外形，从小到大周遭给他的反馈，大概率不会把他塑造成一个倾听者+捧哏。A偏好笨蛋小狗型，笨拙可以中和alpha男的有毒气质。F略折中，外形有健美体格即可alpha气质别太上脸，可以容忍伴侣偶尔霸道抢麦。
B偏好没什么攻击性的beta男，会不耐烦伴侣情绪低落了焦虑了过于依赖她，毕竟是专业咨询师吗……她自己调理好了，任何特质都是一体两面，不能又爱他心思细腻，又要他情绪稳定别来烦我。
A和F都喜欢新鲜有趣的男伴，又有些不一样。A更看重自己和这个人的互动体验，F则是先筛选一波外形“可食用”，尔后好奇心驱动近似观察者视角去交往一个和自己不同、和之前交往过的人不同的人。
恋爱发生的时机，A是各方面不太顺遂时通过dating抓住一个自己可以掌控的事项，F却是在自己各方面很稳定又无所事事时去恋爱——后来发现可以通过搏击运动消耗精力就不那么需要恋爱了，B介于两者之间。
A并不是一个得到父母很多关爱的小孩，但她不会回避，不惧怕和人起冲突，也不认为冲突之后关系就破裂了无可挽回了。H似乎认为吵架会触发一个什么ending，前期一直忍耐，突然爆发，（工作上）但爆发的那个点太小了大家都觉得H神经病。
听了A回溯童年经历，B说到她其实被PUA挺严重的，她受到的教育是，只要对方的观点是对的、是有益于你的，态度差一点没有关系，类似于严师出高徒。
她有次需要找人润色一份文书，选的是评价很高的某顾问，顾问讲话有点阴阳怪气，但对文书的修改意见还不错，符合B的要求。后来B看到其他批评顾问态度不好的帖子才反应过来原来我可以不接受的。
——在亲密关系中会看到一些自己都想不到的深层的自我。 
另一档节目，主题是（对象限定为三次元真人的）梦女。
不同的人“恋爱发生的时机”真有意思！
同为梦女，主持人是比较传统的求知音，爱豆某段发言、某些行为让她有他乡遇故知的亲近感，就梦上了。
嘉宾追求的是浓烈的情感体验，但现实中这样的爱情关系是不安全不健康的，于是将情感投给明星——退一万步说他收入那么被凝一凝怎么了，而放入情感体验的对象又是会变化的，可能情绪低落了需要热情开朗粗线条的，另一个时刻渴望爱恨交织的体验就喜爱外热内冷风流玩咖。
——下次搞同人我会认真想一想，角色会在安全稳定还是混乱的情况下开始恋爱，恋爱对ta而言是可控还是不可控。
……起承转磕了
自问自答一下：
小幸就不说了恋爱不可控她只想要自己的房子。花音大概偏向安全稳定时恋爱，要不然也不会分手后去拜访双胞胎姐妹而不是姐立刻约一个更好的男人。
迈尔斯是会在混乱危险的时候谈恋爱，恋爱对他来说可控，可一旦到了谈婚论嫁这步就啊哈哈哈。马克感觉是，等着被人捡。
明衍是搞不懂人的想法，也有点等着被人捡或者不知如何发力。景偏向安全环境开始恋爱-恋爱不可控。
夺锋，客观事实是两个人没余裕谈情说爱的人，在混乱危险的时候和非常不合适的对象谈起了恋爱。沈夺和飞锋老师给我感觉应该希望在完成任务、稳定后再去开启一段恋情。
还是丁风CP有意思啊~丁桀近似做题家“书中自有颜如玉”思路，英雄配美人，自己功成名就伴侣作为奖励机制之一自然有了。风眠是会在不顺遂感觉不安的时候恋爱，可大环境对浪子和浪女过于双标，成功进入dating或者炮友状态对于风眠不难，但会变成好泡不好甩，开端可控结尾不可控。
主持人A提及和男友H一次不愉快的观影经历：同一排某个男观众持续发出揉捏食物包装袋的噪音，影响观影体验。A一次小声提醒，一次高声制止。然而男友却嫌A小题大做，A非常愤怒，因为两人在家里看影视剧时，她讲电话、键盘打字声音大一些，H都会不高兴，就会对着女友窝里横。两人争执了几句，H丢下A自己离去。
B认为可能H童年父母经常吵架，养成了回避冲突的习惯。他离开是为了维护两人的关系，害怕再说更过分的话，他们就分手了。A很奇怪，为什么吵架=分手。
A和B各自回溯童年经历。B的父亲似乎是个暴脾气，出门很容易因为服务员态度不好什么的跟人吵起来，而母亲是爱劝阻的。A童年父母离异，她大部分时间都是自己跳出来为自己而战，但遇到委屈需要人帮忙的时候，父亲都会无条件站女儿一边。
后来A回忆起她的恋爱经历，前任会在她遭遇辱骂时挺身而出，也可能前任就是正义感很强，他看到白人路人对亚裔路人做种族歧视手势也会跑过去制止。后来回忆起初恋，现男友H和初恋的外形、家庭背景都很像，初恋曾经在她哭诉自己遭遇性骚扰时，反而指责她英语不好说错话才被人调戏。可能叠加了不好的回忆，才令A假想以后她受了委屈，H不愿意保护她。