@luvumore 是这样子的。用女权主义理论做文学批评和激进女权抵制BL作品完全是两种行为……
以及现在学界基本在用酷儿女权/queerfeminist,因为人的多重身份不断交叉,所以更关注(复数的)少数历史和个人历史,而不是radical/critical-feminist所强调的“纯净”女性,虽然简中语境下估计会被嘲政治正确就是了。
随意回复打扰了!内含不一定轻松愉快的内容
@luvumore 虽然我可以理解中文语境下 活了三十年终于成为了社交圈里第一个激进女权主义者 的困境,也知道中国的性别暴力问题会给大家带来很多恐惧和困扰,但是性别二元论本身似乎就是有点问题的。
并不是只有塑造*女性*角色才能瓦解父权制的。我经常让我cp思想实践(?)一种qpr/酷儿柏拉图生活,但我仍然觉得他们可以是couple。作者的能动性比她们想象中好太多了。
以及,避开那么多经济和政治问题,“在流行文化产品中塑造女性角色”真的可以瓦解父权制吗?cancel culture本身就挺有问题的。激女提倡只塑造女性形象这件事在我这里和ccp摇人写红色废话差不多……从创作变成政治宣传会扼杀很多作品的可能性和可读性。
当然我是很少消费耽美的非二元同人-人,所以我对原耽的部分也不是很了解,见谅。
@luvumore 我听fishtail想起来了sonn的lights out……
非常个人化的阅读体验
@luvumore 我每次看杜拉斯也都有同感……感觉……我感觉……太sexual了我看不下去……
娇馒任性!