还听了一期易中天老师讲他的小说《曹操》，录节目那会儿还没有《三国的星空》，我感觉易老师还没那么穷凶极恶的孟德公做派。
没有改写历史啊，比如赤壁之战，曹操打输了就是输了。历史人物但凡身高拿得出手肯定会记一笔，三国历史有记载的身高最矮的，是刘备，大概一米七多，曹操的身高没有记载，肯定比刘备矮。
还写了曹操拜见董卓，董卓说你三十五，看着不像。曹操不好意思，自嘲长得丑。董：那袁绍呢，袁绍是不是长得很帅？男人长那么帅有什么用！

我：？

公公藏不住，表示《军师联盟》曹操还可以，司马懿洗白了。我们曹操多率真可爱一个人啊，和司马懿那种搞阴谋诡计的不一样！

主持人提问，汉代挺喜欢给皇帝加一些神话buff的比如斩白蛇，为什么曹操留下那么多日常生活的部分？
易：曹魏政权持续时间比较短，还没来得及做美化。

他还给曹操曹丕写了推理断案之类的情节。给袁家叔侄写了和董卓上下级关系逆转，何进之死后如何博弈的情节。

刘勃老师讲曹操和刘备，有点《魔域桃源》镜像双男主那种有趣！
先讲了罗贯中《三国演义》疑似褒刘贬曹，但它之前的元杂剧，植根于民众认知的元杂剧，曹魏更加拉跨，武将各个不堪一击，唯一的谋士是张辽，还有追着求着招纳谋士的情节，追的居然是……蒋干！
演义已经是拔高曹魏，更贴历史的写法了。

然而，古人和今人对某些事物感知是不一样的。
比如古人认为一个优秀的统治者，应该垂拱而治，所以演义把很多刘备自己打的仗，写给了诸葛亮——亮亮当时还在隐居，现代读者就觉得刘备好废柴。而有一些明明是刘备做的好事，为了突出他的仁德，加笔什么刘备哭唧唧说百姓跟着我逃难受苦了我生无可恋，又更显得刘备虚伪。
曹操，演义里几处他杀谏言者之类的事件是杜撰，历史上真屠城却略过不提。还有他的身世，他父亲买官上位，却在演义里安排配角蛐蛐曹操的出身低，一个权贵之子，显得好像是白手起家，给读者的观感是可爱迷人的反派枭雄。

曹操从一个有理想有抱负的权贵之子，黑化成反派，而刘备，刘老师引述某些史料，演义里为了表现刘备仁厚，略过不提了。
大概意思是，刘备明明家贫却喜爱一些贵族纨绔的娱乐项目，结合当时很多名人褒扬刘备，刘备那些纨绔子弟的爱好，应该是为了混入上流社会的交际圈。
刘备早期是类似古惑仔的浩南哥那样，黑道大哥的魅力，吸引很多青少年与之结交。当时大家拿宦官集团没办法，刘备靠娱乐项目混入交际圈，成为圈子里军事才能最好的，因此得到众多名人背书。
刘备和曹操相反，从一个草根出身黑道大哥，逐渐转变为一个仁义的领袖。

曹袁竹马组CP，CP相同，但磕法不同，刘老师认可曹老板赘婿软饭硬吃说，感觉会和孟德公公易中天老师掐起来。易老师表示，袁绍曹操从小认识，只是袁绍年长一些、家世更好一些，小阿瞒叫他一声大哥。一些决策，比如召集军阀对付宦官集团，曹操直接提出反对意见，这显然不是袁家小跟班能做的事情。
刘老师则认为，曹操是袁绍一手提携的，后来背叛了袁绍。魏书刻意不提曹袁的关系，剧版《三国演义》又给捡起来了，加笔写了台词，加之鲍国安老师的演绎，令曹操的枭雄形象深入人心。

刘勃老师也提到为什么史书没给曹操加神话buff。
他提到《春秋》、《史记》，古早的事情写得很详细，距离越近的事情记载越简洁，可能对于史官影响越大的，越不好说。
陈寿写《三国志》，晋承袭曹魏，必须尊曹魏为正统，但又不能把曹魏写得太好，写太好了人司马家篡权就难看了。曹魏要是历史长一点，还好处理，给开国君主贴膜什么斩白蛇啊、真龙入梦啊，再骂一骂末代君主，司马家的正当性不就来了。奈何曹魏历史太短了，于是没给曹操写一些祥瑞传奇，不尴不尬把曹操一些可爱迷人的反派行为保留下来了。