按理说大唐（各种意义上的）神人辈出，不亚于他明，但这本《妩媚的忠臣》，趣味度不如窦徳士的四宫秘书传，不是，是《嘉靖的四季》……
鉴于博主不是历史专业，其中一些考据、推理，到底是不是赵老师首创，不知道哈~

说下我觉得有意思的：
1、魏徵家世造假。
这个不稀奇，即使本人没有吹嘘的意愿，他当了大官，自有拥趸给他攀附上一门贵亲。
我比较惊讶的是，魏徵不是他死后，后人美化他的出身，他在世时就挂钩了钜鹿魏氏，并且，有李世民默许和推波助澜。
魏徵刚去世李世民还“对其百般怀念”时撰写了碑文，虽然今日无从得见，但玄宗朝张说见过，并且给魏徵的儿子魏叔瑜撰写碑文时说魏是“钜鹿曲阳人”，“祖德胄系，叙于太宗之先碑矣”。
赵老师的说法是，李世民的顺水人情，皇权向传统士族文化渗透，并且钜鹿魏氏不如崔卢李郑等顶级高门，不怕魏徵家族背靠高门威胁皇权。

不知道象友们有没有遭遇过这样的应试教育之语文作文——题材首选议论文，议论文，要背一些论据。我当年学校推荐了一部《论据大全》，魏徵是跟李世民绑定的，主要体现君王的气度和臣子的刚直。

我一直以为，魏徵就是李建成的下属，玄武门之变后被李世民收至麾下。结果他跳槽履历很长啊！做过道士、山贼、义军，跟过元宝藏、李密、窦建德……
吕布被骂三家性奴，啊不，三姓家奴，魏徵怎么着也该有类似称号吧，难道因为李密李建成李世民都是李？！

赵老师讲了一个劝降徐世勣（李勣）的故事，李渊先后派出魏徵——徐世勣早年同事，李密——徐世勣早年上司去劝降+招揽。
魏徵已经说动了徐世勣投效李渊，但很通人情的小徐不想让李密难交差，决意把自己的兵马粮草等详细信息做出报告，交给李密，由李密呈报李渊。
然而李渊信不过李密，赵老师推论他们已经得知魏徵成功劝降，李渊的手下让李渊召回走到半路的李密，如果李密遵照命令，那李密忠诚度🆗。
李密其实也有想招揽旧部甩掉李渊单干的心思，他亦在猜疑李渊，接到命令要他孤身返回，脑子里过了一遍韩信前车之鉴，不安desu！跑了，后来被一个什么军阀（？杀死。

很通人情的小徐乞求安葬老上司，李渊顺水人情同意了。
魏徵负责给李密写碑文——写的跟某些当代媒体人什么“亡人事故”似的，云山雾罩，仿佛李密是跟着秦王去打仗，半道胡思乱想把自己吓死了。
魏徵，他不可能得罪李渊，暴露他试探李密的小心思，也不愿意指责昔日上司李密，这样直接得罪还活着并且顾念旧情的徐世勣，于是就有了那篇云山雾罩的碑文。
赵老师描述他修史时淡化了做山匪的经历，啧啧啧~

我个人阅读体验是，魏徵本人想洗他的履历，操作包括改出身、修史时删除猎头经历，比如说劝降檄文是李密写的，但没删干净。
李世民可能也想要一个大度能容的明君形象，顺水推舟。魏徵变成了刻板的忠贞刚直清流大臣形象。
但是隐太子那段太出名了，没办法删。
赵老师描述，李渊倾向的继位者就是李建成，他延续了君王在外打仗时期太子留守后方监国的做法，却导致太子捞到手的神人，没有在外征伐的秦王多。
魏徵入（东）宫比较晚，躲过了王珪那次流放，但也因为老资历的太子谋士走了，他的顺位提升。什么李建成给李世民下毒之类的，大概是李世民夺位后改的，但两边确实起过不少冲突。魏徵劝太子先下手为强，并因此后来遭到李世民的责问，应该确有其事。
“皇太子若从徵言，必无今日之祸。”——玄武门之变，魏徵以为自己必死，这么回了李世民。然而他没死，哎呀，活着的烦恼可更多了呀……

魏徵一些休养生息的主张，挺儒家的。李世民支持这部分，但他想要开疆扩土，这部分和魏徵的保守冲突，但没有翻起太大波澜。
君臣之间闹的比较大的是，李世民想建一座能看到长孙皇后陵墓的观景台（？），魏徵给劝阻了，你没给爹建单给皇后建，有违孝道。
——唉哟真给我笑到了，他只要望妻台不要望爹台什么意思魏老师一个经历了玄武门之变的人，装得好啊！

尔后李世民又因为暑热，想要修复一座旧的行宫，被传要搞豪华装修，用了多少车铜。李世民大怒，哪来的谣言，想到之前“望妻台”的事儿，问了魏徵。
魏徵说确实有人跟他告状，多少车铜这个证据他选择不用。李世民追问告状的是谁，魏徵一开始拒绝透露信息来源，被下狱，并且李世民开始翻旧账。
魏徵只能服软，坦陈自己本来在玄武门之变中就该命丧九泉，全赖陛下不计前嫌才苟活至今，并且供出了消息来源。
所以，魏老师也不是，“文死谏”嘛……

还有一次很大的冲突是在魏徵死后，李世民不仅废除了衡山公主与魏徵之子魏叔玉的婚约，还令人毁了他给魏徵撰写的墓碑，理由是怀疑魏徵结党营私。
赵老师的推论很有意思，他认为举报魏徵结党的，反而是真正的党派——魏王党，李泰不愿意做一个藩王，而且认定李承乾即位后不会放过他，假以时日复刻老爹玄武门之变的反而可能是李泰。谁承想李承乾一手好牌打得稀烂，李泰被立为新太子的可能性增加了，魏王党想抓住机会扫平过去的“太子党”，尤其是在世时反复阻止李世民提高李泰待遇、维护太子权威的魏徵，哪怕魏徵已经死了。
后来李世民远征高丽失败，想起魏徵的好，又开始善待魏氏家眷了。

最后赵老师的结语，对魏徵总体评价是正面的，认为他为了“忠天下”，某种程度上突破了“忠君”的桎梏，时刻平衡着政治前途与人生理想，把握着忠诚的尺度，也成了后世儒家士大夫的尺度。

标题《妩媚的忠臣》，背景是这样子：李世民提到魏徵王珪昔年为李建成效力的黑历史，询问魏徵为何他的谏言不被采纳就不答话了。
魏徵回答：我遵奉虞舜“尔无面从，退有后言”，臣子不应该当面对君主唯唯诺诺，背后非议君主的政策。既然魏徵的谏言不被采纳，他坚持原则，干脆不说话，用沉默表明自己的态度。
李世民大笑：人言魏徵举动疏慢，我但觉妩媚，适为此耳。
——赞赏魏徵的谏言手段。
魏徵拜谢，表示自己之所以能够不断进谏，靠的是李世民的引导和允许，如果李世民不是这样的贤君，他也不敢数犯龙鳞。

记得免老师说过，古今中外那些政客是经不起细看的，一位力主抗击外来侵略者、最终被侵略者暗杀毁尸的妃子，另一面是平日生活奢靡，压榨百姓。
李世民和魏徵，这对明君贤臣，确实你来我往，演的成分很大。
我破功不是魏徵伪造家世，不是他为自保出卖线人，而是劝阻修“望妻台”，理由是有违孝道……
哈哈哈，李世民为什么不给爹修“望爹台”，他一个隐太子旧部能不知道吗，你们怎么忍住不笑的