碎碎念
之前那条转嘟很多的嘟文里说因为塑造女性角色时没办法逃脱对“性别”这一元素伴随而来的负担所以许多人选择转向耽美。但过去也看到一些激进女权对耽美文化进行抨击时会认为以这样的理由转而去写耽美是在逃避塑造女性角色而成为父权的帮凶。
碎碎念
@luvumore 我个人感觉耽美盛行的原因并不仅仅是单纯的性别面具说。每次说耽美都是说它在回避女性的真实性别也是蛮倦的，但是不仅仅之外还有什么东西呢，我暂时思考不出来。
然后我也在想（你应该也经常混废文论坛？如果我猜错了不好意思）废文最近经常吵写耽美是厌女还是爱女，写只有女的gl/无cp等等才是真的爱女这个issue,我是在想，其实废文已经是个女性社群了，她们的诉求其实是要筑一个纯女性空间（I mean在一个女性空间里筑一个‘纯女性空间’是否进一步提纯？）。要求纯女性空间其实意味着一种恐惧吧，因为恐惧，才要把不属于自己这个小团体的因素排斥到外边。
另外就是我不是很认同彻底把其他性别opposite到敌对面的做法:(
碎碎念
@sunset 哈哈哈哈哈其实激进女权也经常会有人说gl厌女，所以提纯性别其实并不能让她们满意。我觉得她们对于想要的东西也只有一个大概的感觉但是不够具体也不够现实，有时候实在太真空了以至于变得像纳粹。
我个人觉得去用“厌女”“爱女”这两个概念概括某一类创作或某一个作品的话太非黑即白，大部分作品表达出来的东西都是复杂的，有意识或无意识的“厌女”“爱女”都共同存在。
而且每个人认为的“厌女”的定义也不同，所以我觉得这样概括性地给作品贴标签然后为此争执其实没有太多意义。
碎碎念
@luvumore 我感觉已经想到了她们反驳你的说法会是：”正是因为社会环境从上到下都在有意识无意识厌女，爱女就要从我做起，要自下而上去改变社会思潮“
我猜激进女权说gl厌女是因为她们认为”女人该是什么样“，作者塑造的不符合她们的期待。
但是女的不该被定义呀……任何规定在她身上的标准都是狭义的。
