再看一遍《朋友》。
孔恰不仅要讲好故事,还要讲得漂亮。讲究技巧的同时,也考虑到了读者的理解能力。
《朋友》的叙述视角,和《花国》的序章有些类似(which给我留下了深刻的印象)。《花国》从序章开始就抓住了我的眼球。第一次看的时候,以为着墨和悬念集中在狼孩身上,结果发现连一个炮灰都要抽丝剥茧地塑造形象。
如果说《朋友》讲的是马小蛇,是也不是。刷到一条评论说,要抽离出来,把这篇文看成NPD操控别人就不觉得虐了,我想说的确一千个人可以有一千个哈姆雷特,但那不是哈利波特……
昨天四处找台湾转运,还进了个代购群。今天准备清理消息列表,才发现这个群文化浓度有点高了,点进去群消息两个人分别在问“有没有巨流河”、“想要吴浊流的无花果和连翘”。不知道是巧合还是现实,台湾代购书籍的生意看来是不少。
巨流河简体版我也买了,没看完。打开bing搜索巨流河,关联出来的高频词就是“台版”和“删减”,原来我又是花钱买了个残本。
https://weibo.com/1370505990/5064441248878254
看过的最令我信服的海棠事件分析。
(BTW这条下面有象友提出洗钱也有可能的,我也转嘟了,大家兼听)
总结一下:
1、一个读者付钱作者收钱的平台,技术上是无法洗钱的,因为平台就没拿钱。所以不是这个原因。这么分析纯属老中思想钢印。
2、作者们严格意义上算漏税但应该补税,而不是抓进去和没收财产。
3、正当名目是淫秽牟利。以前不抓现在抓是执法选择性和灵活性。真正原因是上面缺钱了。
4、说破大天,写文比强奸判得重也不合理不合法。